Skip to main content

Бабочка. Часть 2

Наверное, зря я себе накручивала, что попаду в кабалу к моему “благодетелю”. Поначалу эта мысль назойливо вращалась в голове, решив устроить проверку моим нервам, однако озвученная Николаем Алексеевичем схема наших свиданий оказалась очень даже демократичной, и все опасения испарились.  Всё легко и просто: когда у Николая Алексеевича возникает желание (и возможность) встретиться, то он присылает мне СМС-ку с подмигивающим смайликом. Если я тоже свободна, то есть рядом нет посторонних ушей, и нет никаких планов на ближайшее время, то я высылаю в ответ такой же смайлик, только улыбающийся. Николай Алексеевич звонит мне, мы договариваемся о месте встречи – вот и все дела.

Это меня устраивало. Можно даже сказать, что данный вариант  был оптимальным: никто никого не принуждает, всё зависит от моего настроения и согласия. Захотела – ответила на СМС-ку, не захотела – промолчала. Ну, а почему бы нет? Я ведь тоже не прочь сексом заняться, а если за это ещё и деньги платят, то вообще чудненько!  И я согласилась… даже слегка обрадовалась, чего уж скрывать. Деньги-то всегда нужны, особенно когда не работаешь и сидишь на шее у родителей.

Блин, что делать с Лёшкой? Вдруг он мне позвонит и позовёт гулять, а я в это время с Николаем Алексеевичем… не могу же вот так прямо взять и сказать: “Лёша, извини, меня сейчас другой дядя ебёт, перезвони попозже”. Придётся изворачиваться, придумывать что-то, врать… ох, не по душе мне это!  Был бы Лёшка хоть чуть-чуть посмелее да понастойчивее, и более внятно изъяснялся бы о своих намерениях… да, тогда бы я была стопудово уверена, что он – мой парень, и “спонсор” получил бы отказ. Девушке ведь не только прогулки нужны, ей хочется, чтобы её и по спинке погладили, и к себе прижали, и в трусики залезли где-нибудь в укромном месте. Увы, с Лёшкой ничего этого не было… а жаль. Парень он симпатичный, если бы предложил – я бы и в постель с ним легла, да вот только ждать этого предложения, судя по Лёшкиной манере ухаживать, придётся очень и очень долго. Да и то, поступит ли оно? Фиг его знает, что у Лёшки на уме… толком ничего сказать не может, даже в своих симпатиях не признаётся, хотя и дураку понятно, что я ему нравлюсь. Но… конфетно-букетный период длится уже полгода, конца-края ему не видно, ходим под ручку – и только…

Ладно, пусть всё идёт как идёт, а там видно будет. Наташке, подружке своей, тоже ничего не скажу, потому как она обязательно растреплет всем нашим общим знакомым, что я стала любовницей влиятельного папика. Причём купленой за деньги, как проститутка. Не комильфо, знаете ли… поползут разные слухи, а мне это совсем не надо. И не дай бог, если вдруг отголоски этих слухов до родителей докатятся – это конкретный зашквар. Как я тогда в глаза им смотреть буду, просто не представляю.

Впрочем, я и сейчас боялась в глаза родителям смотреть, особенно маме. Она у меня женщина умная и проницательная, сразу подмечает даже самые крохотные перемены в моём поведении. Например, когда я первый раз с парнем переспала, мама тут же это вычислила. Был долгий неприятный разговор, мама основательно вынесла мне мозг, но папе всё же ничего не сказала. И когда вечером я вернулась домой после “близкого знакомства” с Николаем Алексеевичем, мама тоже как-то по-особенному на меня посмотрела: наверное, догадалась, что у меня что-то было, но не стала устраивать разборки.

Я нутром чувствовала, что мой “спонсор” пригласит меня на встречу в ближайшие выходные. Придумает для своей жены какую-нибудь историю о важной встрече, заберёт меня и увезёт либо на квартиру, либо на другую нейтральную территорию. У таких людей всегда есть места, о которых не знают посторонние… ну, или только очень узкий круг лиц знает. Блин, как в воду глядела! Вечером в четверг у меня в “ватсаппе” дренькнуло: да, это был он, подмигиващий смайлик. Признаюсь, у меня даже руки слегка задрожали, почему-то страшновато стало. Подумала немного, поразмышляла… и отослала смайлик в ответ. И несколько секунд спустя раздался звонок…

– Добрый вечер! Как здоровье, как настроение? – прозвучал приятный мужской баритон.

– Спасибо, всё хорошо. Да, здравствуйте!

– Есть предложение встретиться в эту субботу. У тебя никаких планов нет?

– Вроде бы нет…

– Хорошо. Я заберу тебя утром, и мы поедем на дачу, на весь день. Поэтому ты подумай над своим алиби, если необходимо отчитаться перед родителями. Например, скажи, что друзья на шашлыки пригласили. Сможешь?

– Конечно, Николай Алексеевич!  

– Шашлыки действительно будут. И баня тоже. Любишь баню, парилку?

– Да так себе… не очень.

– Ну, там видно будет. Значит, в субботу, в семь тридцать утра жду тебя на том же месте.

– Поняла, Николай Алексеевич!

Начальник – он и есть начальник. Даже не удосужился спросить, успею ли я выспаться к половине восьмого утра. Все знают, что женщины любят поспать, а тем более в выходные сам бог велел поваляться подольше в постели. Ну почему не выехать попозже, часов этак в десять?

Мама снова с подозрением глянула на меня, когда я начала “втирать” про друзей и шашлыки. Да, похоже, она догадывается, что здесь дело пахнет не шашлыками, а кое-чем другим. Догадывается, но при папе не говорит. А когда я вернусь, стопроцентно устроит мне допрос с пристрастием (если папы рядом не будет). Ну и ладно, выкручусь как-нибудь.

Суббота. Кое-как продрала глаза в пол-седьмого, приняла душ, наспех подсушила волосы и полезла в холодильник. Сделала пару бутербродов с колбасой и сыром, налила чаю и села завтракать, поминутно поглядывая на часы. Блин, стрелки будто в беге между собой соревнуются! Вот почему время всегда летит так быстро в те моменты, когда опаздываешь куда-то? А ещё говорят, что закон подлости – это выдумки. Никакие не выдумки, он сейчас  очень  явно работает!

Ну, вроде бы успеваю. Доела бутербро, допила чай, смахнула крошки со стола и побежала одеваться. А потом выскочила из квартиры и резво понеслась к условленному месту. Но, как ни торопилась, а всё равно не успела: знакомый чёрный джип уже стоял метрах в двадцати от остановки. Я так думаю, что парковка здесь запрещена, но похоже, Николаю Алексеевичуэто было пофиг.

Он увидел меня, вылез из машины, обошёл её и распахнул дверцу, но почему-то не переднюю, а заднюю. И, когда я подбежала, слегка улыбнулся и кивнул головой в знак приветствия:

– Ну, здравствуй, красавица! Садись сюда, на заднее сиденье. В целях конспирации, так сказать. Сегодня выходной, народ на дачи поедет: сама понимаешь, меня многие знают, и я не хочу, чтобы кто-то видел милое девичье личико рядом со мной. И тем более, что я везу молодую девушку куда-то за город. Пойдут пересуды всякие, а мне это совсем не нужно.

И мне это не нужно было: я в этом микрорайоне с детства живу, меня тут каждая собака знает. Вдруг кто-нибудь из знакомых будет на остановке стоять, а тут я, с утра пораньше еду в крутой тачке с видным мужчиной. Люди не дураки, сразу поймут, что к чему, да ещё и приукрасят, как это обычно делается. Посему я с превеликой радостью забралась на заднее сиденье, да ещё и прилегла так, чтобы мою головёнку почти не было видно в окне.

Выехали в область, понеслись на восток в сторону Владимира. Интересно, какая она, эта дача? Наверняка ведь не домик одноэтажный с шестью сотками: думаю, что приличный такой коттеджик в два этажа, да ещё и бассейн во дворе. Эх, поплескаться бы сейчас в бассейне, открыть купальный сезон, так сказать!

Машина свернула с шоссе на какую-то прилегающую дорогу, более узкую и однополосную: нас обступил лесной массив, а посёлки, до этого выстроившиеся  по обеим сторонам шоссе практически в непрерывную цепь, теперь стали встречаться пореже. Любопытно, далеко ещё? Что-то мне уже ехать надоело, в голове мысли всякие крутятся… и секса захотелось. Надо как-нибудь отвлечься… поболтать с Николаем Алексеевичем, что ли? А то сколько едем, и всё молчком, молчком…

– Николай Алексеевич, а почему Вы именно меня выбрали? Ну, то есть предложили мне встречаться? – набравшись смелости, спросила я. – Простите за некорректный вопрос, но у Вас ведь, кроме жены, наверняка были и есть женщины? Ну, то есть подруги?

– Были и есть.  – не отвечая головы, ответил мой “спонсор”. – И скажу тебе честно – мне просто захотелось молоденькую. Такую, как ты, лет девятнадцать-двадцать. Для меня сейчас это самый привлекательный возраст, хотя раньше я предпочитал женщин от тридцати пяти до сорока. Ты симпатичная, стройненькая, длинноногая… в общем, как раз такая, какую я искал. А тебя что-то беспокоит, что ли? Чувствуешь дискомфорт из-за большой разницы в возрасте?

– Да нет, особого дискомфорта нет. Можно ещё вопрос?

– Задавай.

– Вы будете меня… это самое… анально? У меня дырочка маленькая, а у Вас член довольно большой…

– Посмотрим! – усмехнулся Николай Алексеевич. – Ты не переживай, я никогда не допускаю неаккуратных или поспешных действий. Попробуем твою дырочку растянуть, а если не выйдет, то и не будем экспериментировать.

Мы колесили ещё минут двадцать, сворачивали то на одну дорогу, то на другую. А потом въехали в небольшой коттеджный посёлок: дома как на подбор, один краше другого, вокруг – высоченные сосны, тишина и покой… и у одного из таких домов, белоснежного трёхэтажного коттеджа, машина наконец-то остановилась…

– Вот мы и приехали! – сказал “спонсор”. – Погоди, не спеши вылезать, я машину во двор загоню!

Повинуясь сигналу пульта, высоченный створ ворот почти бесшумно отъехал в сторону: моему взору открылся просторный, уложенный плиткой двор, ухоженные кустарниковые насаждения, беседка, скамеечки… в общем, нормальная такая вилла состоятельного человека.

– Вот теперь можно выходить! – Николай Алексеевич вылез первым, открыл дверь и, галатно подав руку, помог мне выбраться наружу. – Секунду, мне кое-что нужно достать из багажника.

Это “кое-что” представляло из себя две объёмистые сумки, наверняка тяжёлые, так как набиты они были битком. Стопудово в них продукты, фрукты-овощи, питьё всякое… ну, а как же ехать на дачу без всего этого? Я невольно представила вкуснятину, которая скрыта в этих сумках, и сразу есть захотелось, ибо бутерброды уже давно переварились.

– Прошу! – Николай Алексеевич кивком головы указал на входную дверь. – Надеюсь, здесь тебе будет уютно и комфортно. Осторожнее на ступенях!

Пять ступеней, натуральный гранит. Мда, нехило… впрочем, чему я удивляюсь? Чиновники – люди не бедные, и не такое могут себе позволить.

Мы вошли: просторный холл, высокие потолки, ведущая наверх лестница с резными перилами, обалденно красивая мебель. Как же этот интерьер называется? Викторианский, кажется? Я даже робеть начала, настолько здесь было шикарно и непривычно… блин, никогда не бывала в такой обстановке!

– А сейчас мы сделаем вот что: пройдём на кухню, и я постараюсь разместить содержимое этих сумок в холодильнике. – произнёс Николай Алексеевич. – А тем временем ты, девочка моя, разденешься. Полностью.

– То есть как? Вообще догола?

– Да. Я хочу, чтобы ты радовала мой взор своей изящной стройной фигуркой. Причём всё время, пока ты находишься в этом доме. А когда разденешься, примени вот эту штучку по назначению!

Он протянул мне какую-то коробку, и когда я открыла её, то увидела  флакон с лубрикантом и анальную пробочку с пушистым хвостиком.

– На кухне, куда мы сейчас пойдём, есть диван. – продолжил мой “благодетель”. – Ты расположишься на нём, станешь рачком и будешь вилять хвостиком, дабы моё мужское желание взлетело до небес. А потом… потом это желание необходимо будет удовлетворить. Надеюсь, возражений с твоей стороны не последует?

(Всего 629 просмотров, 1 сегодня просмотров)
10
Серия произведений:

Бабочка

Продолжение серии:

91 комментария к “Бабочка. Часть 2”

  1. Хорошее, «крепкое», литературное описание «предпродажной» подготовки девушки. Единственно, что смущает, как-то очень обезличено во времени. Ну, не всякий будет рыться в Сети, чтобы уточнить, когда появился WhatsApp (кажется с 2016 года?), а когда «пошел на продажу» Lincoln Navigator (первые модели еще в прошлом веке).
    И вот еще что. Прямо вот не знаю даже, как сказать. «…я стала любовницей влиятельного папика. Причём купленной за деньги, как проститутка.»(с) Почему «как»? Героиня просто занимается самообманом? Успокаивает свою совесть? Мне вот лично ближе позиция Илоны (Ilona) (читали, наверное, её грандиозный цикл о студентке-развратнице? На BW и ST больше полусотни рассказов, довольно объемных). Та не смущается, продаваясь, и не считает быть проституткой зазорным.
    И последнее. Очень уж спокойно, что ли, воспринимает героиня свою роль «вещи для папика». Ладно бы, он сказал, мол, понравилась, симпатичная, давно глаз положил на одноклассницу дочери и т.д. Но Н.А. в глаза ей говорит – захотел побаловаться молодым телом, ты случайно на глаза попалась, теперь будешь делать то, что я захочу потому, что у меня есть деньги. И заботит девушку только «соблюдение режима секретности», а вовсе не использование её, как игрушки.

    0
    1. Егор, ты невнимательно прочел вторую часть. Героиня выкладывает свои жизненные нюансы.
      Это, во-первых, а во-вторых, стилистика авторов рознятся как звезды на небе. Иллона это Иллона, Алина имеет свой индивидуальный почерк и стиль. И требовать, чтобы она писала как Иллона, более чем удивительно.
      Что касается времени… На мое замечание, о том,что неясно, где происходят события, ты заметил, что пишешь не докуметальнную вещь.
      А чего ты требуешь от Алины назвать чуть не точный год выпуска джипа чиновника…

      0
      1. Ну, во-первых, я ни от кого и ничего не требую. Тем более, от Алины. Просто хотелось бы иметь более внятные «временнЫе метки». Еще раз, крупными буквами – ХОТЕЛОСЬ БЫ!
        Во-вторых, я не сравниваю ни стиль, ни авторов, а всего-навсего их подход к продаже женщины себя за деньги. Сиречь, к проституции. А подход этот разительно отличается.
        Ну, и в-третьих, на основании чего ты решил, что я невнимательно читал? Просто так захотелось написать? Или я высказал что-то такое, чего не было в тексте?

        0
        1. Во-первых, в большинстве рассказов Иллоны речь идет не о сексе за деньги. А, во-вторых, героиня Алины акцентирует внимание на своем бой-френде, который не проявил никакой инициативы, а тут подвернулся случай… Вот поэтому я и подчеркнул, что не совсем внимательно ты прочел вторую часть.
          Если я не прав, извини…

          0
          1. Как было сказано в «Ширли-Мырли»? «Я ваше горе готов разделить, но по пунктам»(с)

            Про Илону. Про количество рассказов о сексе за деньги опять-таки не было ни слова. Было только про отношение автора к этому самому процессу (сексу за деньги). У Илоны это отношение прорисовано очень четко и откровенно. Только и всего.
            Героиня рассказа Алины акцентирует внимание на том, как ей «выкручиваться» перед бойфрендом (который пока всего лишь «френд»), а уже потом она размышляет о том, что привело к необходимости перед ним «выкручиваться». Т.е. на первом плане, первой мыслью звучит «Придётся изворачиваться, придумывать что-то, врать… ох, не по душе мне это»(с) Я это так и прочитал. И в чем же опять-таки моя невнимательность?
            😜

            0
    2. Ох, сколько вопросов! Не ожидала, что будет такой резонанс )))
      Ну, постараюсь ответить по порядку.
      Что касается временных координат: в принципе, Улисс ниже уже высказался по этому поводу. Разве так важно, какая дата стоит под произошедшими событиями? В этом году, или в прошлом-позапрошлом… что от этого изменится? И когда был введён в эксплуатацию WhatsApp… разве может повлиять на взаимотношение людей наличие того или иного мессенджера?

      Далее (цитата):

      И вот еще что. Прямо вот не знаю даже, как сказать. «…я стала любовницей влиятельного папика. Причём купленной за деньги, как проститутка.»(с) Почему «как»? Героиня просто занимается самообманом? Успокаивает свою совесть? Мне вот лично ближе позиция Илоны”
      Да, читала. Сплошные фантазии. Могу Вас заверить, что эта авторша ведёт благопристойный образ жизни, во всём слушается своего мужа, не допускает ни единого шага в сторону (влево или вправо, как угодно). А все эти её истории о похождениях неугомонной шлюшки – увы, всего лишь желание облечь свои несбывшиеся желания в реалистичную форму. Увы, не-реалистичность сразу же брооается в глаза, неужели мужчины этого не видят?
      Далее (всё о том же): “я стала любовницей влиятельного папика. Причём купленной за деньги, как проститутка.»
      Вы, наверное, будете в шоке, но большнство девушек об этом просто мечтают. Им надоели сверстники-наркоманы, которые уже не видят разницы между мужчиной и женщиной. Надоели недоросли, которые не желают обучаться какой-либо профессии и не могут содержать семью, и в то же время сами стремятся сесть к кому-нибудь на шею, либо продолжать доить своих родителей. Надоел “пролетариат”, который после работы берёт баклагу пива и идёт во двор к собутыльникам, игнорируя семью. Так к кому будет тянуть молодую женщину? К любовнику, который “фильтрует” каждое слово и не бросает слов на ветер, или к пропахшему перегаром забулдыге? Увы, подобных примеров – пруд пруди.

      “Очень уж спокойно, что ли, воспринимает героиня свою роль «вещи для папика».”
      Если Вам так интересно, данный вопрос я готова обсудить в личке.

      0
      1. Давайте, я тоже попробую по порядку.
        О времени действия – это только мое скромное пожелание, не более. Я ведь тоже в «Трех бутылках…» очень вольно обозначил время (вторая половина 80-х), то те годы слишком капитально отличаются от сегодняшнего момента даже по части техники, не говоря уж об отношениях между людьми. И все-таки повторюсь, не надо воспринимать так остро простое пожелание, хорошо?
        Теперь об Илоне. Как и о чем она фантазирует, пусть остается на её совести. Я говорил совсем о другом. Как она относится к проституции. По её рассказам, а не по личной жизни. Так вот по её рассказам потрахаться с кем-то за деньги так же просто, как и сходить в туалет (извините за физиологию). У вас это не так. Сложнее? Запутаннее? Или? Вот это я и хотел сказать. Остальное, мне кажется, придумал REX ULISSES.
        Что хотят современные девушки я неплохо знаю. Коротко говоря – все и сразу. И это не только к девушкам относится. При этом на «цену» этого всего обычно не смотрят. Примерно также ведет себя и ваша героиня. Она не находится в стесненных жизненных обстоятельствах, её не «мучают» ровесники и пролетарии. Тем не менее, предложение удовлетворять «папика» по его желанию она принимает сразу. И размышляет только о том, как бы не засветится. К сожалению для многих современных искательниц «всего и сразу» «папиков» гораздо меньше чем их. Впрочем, это уже «высокая философия».
        Надеюсь, я достаточно подробно изъяснился?

        0
      2. Ну, положим до проститутки вашей героине, как до Луны на самокате. Содержанка это только первая ступенька вниз , большинство на ней и останавливаются… Проститутка, это не та женщина, которая взяла деньги за секс, а та которая приняла это , как образ жизни.
        Вот, допустим такая ситуация… Папику во время БДСМ игрищ резко поплохело… Сердечко-то уже не то, что в молодости, да еще небось сдуру и виагрой закинулся, чтобы значица мордой лица в грязь не урониться… А виагра штука коварная… Вот и пал сей герой любовник на пол, аки лист осенний. Лежит глазки закатил, хрипит, губы синие… Помирает в общем…. Что сделает Ваша героиня в подобной ситуации? Скорую вызовет, нитроглицирин бросится искать? Или начнет лихорадочно шмонать деньги и собирать все, что поценнее, чтобы поскорее сделать ноги оставив папика помирать? Мне, что-то подсказывает, что ваша героиня выберет первый вариант… Подавляющее большинство реальных проституток, не раздумывая выберут второй…
        Есть профессии которые калечат душу и ломают психику. Проституция одна из них. Бывших проституток, как впрочем и ментов не бывает.
        Та, что до моральной деградации Вашей героине еще очень далеко.
        В том же, что касается обмана бойфренда? Ну, так бойфренд это далеко не муж… Никаких обязательств перед ним она на себя не брала, клятв дающихся во время заключения брака не нарушила. Бойфренд даже не жених, там хотя бы имеет место быть своего рода договор о намерениях… Так, что строго говоря это и не измена(предательство), а обычный, бытовой обман(мошенничество). Хотя, конечно все от личностей зависит.

        0
  2. Мда, героине новой повести Алины Белицкой не позавидуешь. Сперва ей обещали, что она будет порхать как бабочка. Но не успела героиня обрести крылья, как ей подарили хвост и захотели разных поз и приключений.
    Сложно сказать, как будут развиваться события, но, не исключено, что чиновник захочет не только анального секса, но и решил заодно устроить “группенсекс” и для своего начальства – кладом надо с шефами делиться.
    Или все же я ошибаюсь, и герой сумеет сохранить свое лицо?
    Но, если честно, в первой части он был больше похожь на человека…
    А теперь я не исключаю вариант и сучки-дочечки, которая могла позавидовать однокласснице…
    Гадать все же не будем. По словам Алины повесть вложиться в 3-4 части.
    Что-то мой внутренний голос говорит о 3 частях.

    0
  3. И не дай бог, если вдруг отголоски этих слухов до родителей докатятся – это конкретный зашквар. Как я тогда в глаза им смотреть буду, просто не представляю.

    Это такой литературный прием, не самый лучший “внутренний мир” гг показать? Дело в том, что это во-первыз мерзкое словечко из мерзких русских тюремных “понятий’, а во вторых оно употреблено не сказать,чтобы правильно по значению.

    0
    1. Кстати про употребление слово “зашквар” есть у меня одна история. 2016,выборная кампания. Я тогда был к этому причастен, в штаб одного господина попал. Денежку на этом поднял… В общем, летнее утро, смотрю, а в топе твиттера про наш регион местный свитер “партии прогресса” вещает.и как раз по той теме, где у меня одна знакомая завязана. Позвонил ей. Захожу я почитать,что там наши посланцы адвоката Йельского в том твиттере пишут помимо, а там… В каждом втором твите это слово. Я на это написал куда надо и с тех пор Твиттер вели куда более серьезной речью, без подобной мерзости, которая куда хуже любого мата.

      0
      1. без подобной мерзости, которая куда хуже любого мата

        Эмм… А что плохого в слове “зашквар” – настолько, что оно “хуже мата”? В чём тут мерзость?
        По-моему, прикольное, смешное слово – если я правильно понимаю скрытый в нём смысл.
        Зашквар – это наречие, жаргонное слово, которое означает позорно, неприлично, непривлекательно.
        Разве нет? Почему это хуже мата?

        0
        1. Меня не очень волнует, что оно там означает у современных подростков. Оно скоро у них наверное весь негатив на свете будет изображать.
          А вообще это означает то,за что можно в “обиженные” попасть. Например куни. За руку здороваться с обиженным. Много чего,Вы наверное и сами в курсе.
          Употребление фени равно как и уважительное отношение к этому мракобесию не очень хорошо, мягко говоря. Тем более там в контексте рассказа можно было написать-позор, стыд и так далее. Но уж никак не “зашквар”.

          0
      1. Алина, очень интересный рассказ. Нечто подобное было и у меня, но гораздо скромнее, о чём я повествовал в рассказе “Сладкая ошибка Юлии”.
        Благодарю тебя, Алина, теперь мне понятно мировоззрение юных девушек в подобной ситуации. Надо также отметить твой довольно красивый стиль повествования, читается твой рассказ очень легко, что и немаловажно. И, творческих успехов

        0
      2. Да нет, по сути одно. И оно из фени. Другой вопрос, что оно стало модным у молодежи в десятые и его стали лепить куда ни попадя. Вон, сммщик навальнят нашей области так и вовсе считает возможным употреблять “зашквар” в официальном твиттере партии по региону. Как мне сказали – студент некий.

        0
  4. Ну вот, на самом интересном месте … )))
    То-то уже начали гадать, что будет в следующих частях.
    А спорить чем одна мораль лучше другой по-моему без толку.
    Во-первых люди живут по разным принципам независимо от того, нравится нам это или нет. К тому же это только рассказ. Во всяком случае, мы должны исходить из позиции, что это просто рассказ.
    А во-вторых данная площадка и тематика рассказов все-таки не предполагают их воспитательной цели. Скорее наоборот.

    Правда, с одним мнением Алины высказанном в ответе на комментарий не соглашусь. Категорически!
    Алина написала о своей фразе: “Я стала любовницей влиятельного папика. Причём купленной за деньги, как проститутка.» следующее:
    “Вы, наверное, будете в шоке, но большинство девушек об этом просто мечтают.”
    Нет, Алина. Не большинство. И далеко не лучшая часть представительниц прекрасного пола.
    Просто те которым, как Вы пишете, надоели сверстники-наркоманы, недоросли и прочее по Вашему тексту, сами такие же. Они хотят получить все и сразу, но при этом ничего не хотят делать сами, считая что их смазливые мордашки (сиськи, попки) само по себе достаточное основание для получения дивидентов. Вот только нормальным парням, умным, добивающимся работы, образования, желающим иметь нормальную семью такие дамочки не нужны. Вот и остается этим девицам либо подбирать очередное “не то” на том же самом перекрестке, что и в прошлый раз, либо мечтать о папике.
    Но таких, еще раз повторю, далеко не большинство. Это просто определенный слой в социальной среде. Он был всегда и, видимо, всегда будет. Но он не определяющий среди молодежи.

    0
    1. Согласен с мэтром. Особенно с его мнением о том, с чем мы имеем дело на сайте: с художественным произведением или документальным.
      Безусловно, определенный фактаж может быть почерпнут из жизни (своей или чужой), но он никогда не доминировап прозе. Взять хотя бы любое произведение наших классиков. К примеру, того же “Ревизора”, сюжет которого Александр Пушкин подарил Николаю Гоголю.
      И еще один показательный вывод мэтра, на который я хотел бы обратить внимание. Не может, не имеет права автор давать оценки своим героям.Читатель – да. Он и автору выставит свои замечания.
      Наверное, стоит прислушаться к авторитетному мнению мастера.

      0
      1. Не может, не имеет права автор давать оценки своим героям.

        Почему не может?
        В противном случае автор превратится в сухого комментатора, который просто излагает события и факты. Как диктор на телевидении.
        Наоборот, мне не интересно читать произведение, в героях которых не проглядывает отношение автора к собственным персонажам. Мне, как читателю, интересно сравнить своё отношение к героям и их качествам – с авторским. Разделяю ли я его точку зрения, или нет? Согласен ли с его позицией, или возражаю?

        Или я не правильно понял Вашу мысль 🙂

        0
        1. Почему? Вы меня правильно поняли. Я придерживаюсь в литературе иной точки зрения. Вот, к примеру, “Гамлет” Шекспира. Дает ли знаменитый драматург свою оценку главному герою или матери-королевне, которая “не успела стоптать пары башмаков” за мужем и вышла замуж за другого. Или возьмем, примером, Офелию. Какую оценку дает Шекспир самому трагичному персонажу?
          Поэтому, когда в авторских отступлениях звучат оценки героев, мне тогда читать произведение не хочется, потому что автор не доверяет мне, читателю, или боится своих героев.
          Но это – лично моя точка зрения, выработанная под влиянием преподавателей львовской школы литературоведения.

          0
          1. Поэтому, когда в авторских отступлениях звучат оценки героев, мне тогда читать произведение не хочется, потому что автор не доверяет мне, читателю, или боится своих героев.

            Вы ни слова не упомянули в своём комментарии, который я процитировал, про “авторские отступления” 🙂
            Мне тоже не нравится, когда автор вылезает на авансцену и вещает про своих героев читателю прямо в лицо.
            Я имел ввиду другое.
            Как мне кажется, любой автор, выписывая характер того или иного героя, по его репликам, по его поступкам в предлагаемых обстоятельствах, выражает своё отношение к нему.

            Понятно, что большинство авторов любят своих героев – любых, и положительных и отрицательных – и становится сразу же заметно, когда автор сам не любит и не уважает своего же персонажа: это скверно для произведения в целом.

            Но мне трудно представить, что автор равнодушен к своим героям настолько, что мне, читателю, невозможно прочитать о его отношению к ним – впрямую или между строк.

            0
        2. Наоборот, мне не интересно читать произведение, в героях которых не проглядывает отношение автора к собственным персонажам.

          По-моему, автор обязан давать оценки своим персонажам. Но при этом крайне желательно делать это косвенно: через поступки, слова, отношения с другими людьми и т.д. Вот такое читать интересно. Оставаться “нейтральным” автор не может.

          0
    2. “Вы, наверное, будете в шоке, но большинство девушек об этом просто мечтают.”
      Нет, Алина. Не большинство.
      Это просто определенный слой в социальной среде. Он был всегда и, видимо, всегда будет. Но он не определяющий среди молодежи.

      Дело в том, что у каждого человека имеется свой круг общения. И в рамках этого круга частенько человек судит обо всем мире. Это в равной мере можно отнести и к Алине, и к вам.
      А вот то, что нынче “неопределяющий среди молодежи” слой желающих “все и сразу” постепенно, потихоньку становится “определяющим” – очень заметно, особенно в больших городах.

      0
      1. А вот то, что нынче “неопределяющий среди молодежи” слой желающих “все и сразу” постепенно, потихоньку становится “определяющим” – очень заметно, особенно в больших городах.

        А почему “нынче”?
        Разве это не нормальное желание для любого человека во все времена?))

        Ещё Жванецкий полвека назад сказал:
        “Хочется всего и сразу, а получаешь ничего и постепенно”.

        0
      2. Процент желающих “все и сразу” и процент готовых за это “все и сразу” определенным образом продаться, а уж тем более мечтающих так родаться – это очень разные цифры. Я писал именно о мечтающих продаться. Таких (да и просто готовых продаться) меньшинство.

        0
          1. Алина, если бы подобные исследования проводились во времена “железной занавеси”, процент желающих “всего и сразу” был не меньше. Но тогда в подсознание никто не проникал. Зато существовала система подбора и подготовки кадров. Как говорил герой Юрия Полякова своей жене, я печенью карьеру себе делаю. А были и другие способы достичь успеха: “Постель была расстелена, она была растеряна. И говорила шепотом: А что потом? А что потом?” Эти строки Евгения Евтушенко не о способах достичь карьерного взлета, но они отражают “терзания” многих героинь не написаных порнографических романов, которые сделали и которые не сделали карьеру в советские времена.
            Только тогда это называлась карьера, а сейчас – “все и сразу”. Не надо и в подкорку влазить.

            0
          2. А я общался, Алина. В молодежных тусовках в силу возраста я уже не участвую, но писать мне пишут. И, поскольку интернет практически гарантирует анонимность, пишут более чем откровенно о своих предпочтениях, пристрастиях и видении жизни (как сексуальной, так и обыденной). Так вот, не наблюдается там таких мечтаний. Кстати, доводилось общаться с девушкой-секретаршей в чьи обязанности входило не бумаги подшивать. И, разумеется, не за секретарские гроши. Ее устраивало в силу разных причин существующее положение, но это тоже не было мечтой ее жизни. Более того, человек готовил себе какой-то запасной аэродром, понимая, что нынешнее положение не вечно, молодость и красота проходят.
            И пока мой сын рос, я имел возможность наблюдать его сверстников в разной стадии взросления от старших школьников до студентов. А в студенческие годы кроме представителей технарей еще и будущих представителей богемы. Там были разные девушки. С разной степенью порядочности и меркантильности. Но желание стать содержанкой точно не превалировало среди большинства.
            Может быть проблема в том, что мои респондентки (как и респондентки сына) принадлежали к числу людей умеющих читать, писать и думать, а не только ножки раздвигать. Возможно мы с Вами просто делаем срез разных социальных групп?
            В любом случае, думающая группа для меня предпочтительнее. Вторая мне неинтересна.

            0
            1. Мы будем примерно такими как сейчас, если доживем (это я в первую очередь о себе). Только вреднее, нетерпимее и упрямее.
              А правила морали изменятся, конечно. Но ничего сверхъестественного в них не будет. По большому счету мораль ходит по кругу уже много веков. С некоторыми поправками на развитие общества. Так что не пропадем. )))

              0
          1. А что такое “Моральная планка”? Нагорная проповедь Христа очень сильно отличалась от морального кодекса строителя коммунизма. Посему надо определить, что такое “моральная планка”.
            Далеко ходить не будем. К Википедии на крайний случай. Таким образом: “Мора́ль (лат. moralitas, термин введён Цицероном[1][2] от лат. mores «общепринятые традиции») — принятые в обществе представления о хорошем и плохом, правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений[3][4].

            Иногда термин употребляется по отношению не ко всему обществу, а к его части, например: христианская мораль, буржуазная мораль и так далее. В тех языках, где, как, например, в русском, помимо слова мораль употребляется слово нравственность (в немецком — Moralität и Sittlichkeit), эти два слова чаще выступают в роли синонимов или каким-то образом концептуализируются для обозначения отдельных сторон (уровней) морали, причём концептуализации такого рода носят по преимуществу авторский характер. Мораль, принятая и преобладающая в том или ином обществе, называется общественная мораль. Мораль изучает отдельная философская дисциплина — этика”.
            Как говорил один знакомый: и до ворожки не ходи. Будем измерять “моральную планку”? Времен развиннутого социализма и времен становления гражданского общества.

            0
            1. Повторюсь, но иначе никак…
              “Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут”(с)

              0
    3. Просто те которым, как Вы пишете, надоели сверстники-наркоманы, недоросли и прочее по Вашему тексту, сами такие же. Они хотят получить все и сразу, но при этом ничего не хотят делать сами, считая что их смазливые мордашки (сиськи, попки) само по себе достаточное основание для получения дивидентов. Вот только нормальным парням, умным, добивающимся работы, образования, желающим иметь нормальную семью такие дамочки не нужны.

      Согласен. Очень верная мысль.

      0
  5. А почему “нынче”?

    Всего-то каких-то лет сорок назад желание “всего и сразу” довольно жестко давили воспитанием и пропагандой на государственном уровне. Причем, я имею ввиду не только Союз. Знаменитая “американская мечта” также предусматривала упорный и многолетний труд.

    Разве это не нормальное желание для любого человека во все времена?))

    “В поте лица твоего будешь есть хлеб”(с)

    0
    1. Ваши примеры, Egor, нисколько не опровергают озвученную позицию: что в случае с Сюзом, что с “Американской мечтой”, что в случае с Библией – всё, на что Вы ссылаетесь, это навязанная модель поведения.
      А я писал о желании человека 😉

      0
      1. Не могу с вами не согласиться 😂 😃 🍻 Дело в том, что пока хлеб добывался в поте лица, о желании “всего и сразу” думалось не так часто (оно еще и подавлялось извне). Нынче же пот на лице вряд ли можно увидеть. Вместо него и выступает пресловутое желание “всего и сразу”.
        P.S. А если по существу, то за меня очень точно сказал один известный персонаж “- Мы говорим с тобой на разных языках, как всегда, – отозвался Воланд, – но вещи, о которых мы говорим, от этого не меняются.”(с)
        🥂

        0
                1. Вот, и я о том же: первобытные инстинкты достались в наследство от первобытных людей, которые от животных не очень-то различались. Представляю себе картинку: питекантроп гоняется по деревьям за какой-нибудь гориллой, чтобы её поиметь и удовлетворить свой инстинкт полигамии (который так часто приводит в оправдание Алекс). А потом спускается с дерева, и тут на глаза попадается медведица… хлоп, опять инстинкт срабатывает! Потом волчица, лисичка… и понеслось )))

                  2
                  1. Алина, Вы не жалеете мужчин. А представьте, что было бы если бы в нарисованной Вами картинке брал участие последний питекантроп земли. Кстати, это одна из версий, почему вымерли мамонты)))

                    1
      1. Думается мне, нравится такое тем из мужчин, кого уже не возбуждает (или слабо возбуждает) просто обнаженное женское тело 😜 Знаете, пресыщение – очень опасная и нехорошая штука 😎 ✌

        1
              1. Даже если и так… мне кажется, просто надо быть осторожнее с человеком, которому собственную чувственность надо чем-то “подстегивать”. А самое лучшее – держаться от таких людей подальше.
                P.S. Опять-таки, всего лишь мое скромное мнение.

                1
  6. На самом деле Гомо Сапиенс это и есть животные. И я сильно сомневаюсь, что именно человек самое разумное существо во вселенной. Более того даже на планете Земля -далеко не факт. Люди вообще сильно себя переоценивают, поскольку то, что они знают ивоспринимают – это довольно узкий набор. А потом оказывается, что и Земля не плоская и за Океаном люди не с песьими головами живут…

    3
    1. На самом деле Гомо Сапиенс это и есть животные.

      Ну, да, ну, да. А разум – это всего лишь несформировавшийся инстинкт. Потому как инстинкты всегда рациональны, а вот разум, увы, частенько бывает нерациональным.
      У кого-то из популярных фантастов такая мысль звучала. Как бы даже у Стругацких. Или я ошибся?

      0
  7. Дык в том и дело, что не запрещаете, а еще к тому же стимулируете, предлагая заняться полигамией и с медведицей, и с волчицей и т.д., и т.д.
    Вот мамонты и доигрались в полигамию… 😂

    1
              1. Неа, теория эволюции подобного (о юности) не утверждает. Так что скорее всего наши герои были взрослее сегодняшних героев Алекса из техникума. Поэтому питекантропы не пробовали, а продолжали род, а вот мамонты, кажись, решили, что им все позволено (мамонты как-никак) и напробовались… Ой напробовались…

                1
  8. Алина, я хотел написать коммента после прочтения всего рассказа, так я и сделаю.
    Здесь лишь хочу показать тебе маленькую опечатку в этой части рассказа. В следующем предложении-
    “– Были и есть. – не отвечая головы, ответил мой “спонсор”. –”
    Скорее всего ты хотела написать “Не ПОВОРАЧИВАЯ головы”
    С уважением!

    1

Добавить комментарий

Сайт эротических рассказов и книг