Skip to main content

ГІМН КОНФОРМІСТА, або Зачин за чин

Живи – мовчи.
Грими в литаври,
Воюй за чин,
Спочинь на лаврах

Звершень інших.
Їм аплодуй.
В статтях і віршах
Оспівуй труд!

Хто ти єси?
Слизняк і раб!
Зате їси
Ікру і краби

З чужих столів…
Не перший ти,
Що так змалів
В своїй меті!

Але мовчи,
Мовчи – не диш,
Маленький чин
І висидиш.

А там – хоч би
Й потоп з небес
Себе люби,
Люби себе!

Кадр из кинофильма Бернардо Бертолуччи “Конформист”.

(Всего 104 просмотров, 1 сегодня просмотров)
10
Похожие записи
Kirin59
4
Дракон
Дракон   Вечно лежать без движения может не только мертвый. А в странные эпохи даже смерть может умереть.  Говард Филлипс Лавкрафт «Зов Ктулху»   Пусть холод скованной реки Взбодрит измученное тело, Чтобы рассветные лучи, На землю высыпав несмело,   Надеждой душу обогрели, Уставшим членам дали сил. Чтоб мы смогли, чтоб мы сумели Загнать врагов на ...
Labean
5
Комсомольск-Красноречивск. Май 2020. Метаморфоза на пенсии
Текст ниже является сатирой на одного моего знакомого. Почти все, до метаморфозы, произошедшей с ним ниже, взято на основе реального прототипа. 27 мая 2020 года На улицах стали проглядывать голые коленки и еле слышная дымка сладкого сна, летающая и согревающая досуг молодых. Почему же дымка еле слышна? Потому, что полет даров сибирских полей прерывается звонкими ...
Labean
4
Остап Свинатра и его ПУК
  Пародия на  заведомо неэффективные  «тренинги личностного роста», «бизнес -тренеров» , платные "вебинары" и тому подобные лохотроны по промыванию мозгов. Несмотря на абсурдные моменты здесь есть отсылки к реальным людям, местам и событиям. Впрочем, мало кто их увидит все до единой. Осторожно: если вы мужчина, после прочтения данного текста вы можете стать настолько великолепным, что ...

28 комментария к “ГІМН КОНФОРМІСТА, або Зачин за чин”

  1. Уважаемый Ulisses, Вы всегда озвучиваете интересные темы. Мне особо понравилось

    Хто ти єси?

    Слизняк і раб!

    Зате їси

    Ікру і краби

    Возможно это и заставляет людей поступиться принципами. Или же у них принципов нет.

    Очень чётко. 10+

    1
    1. Спасибо Алекс и за оценку, и за понимание того, что я хотел сказать.
      Когда-то был прекрасный фильм “Родом из детства”. А мы все – родом из СССР, где конформизм плекали, холили, леляли и, конечно, процветал. Другое дело не все выдерживали испытание искушением, как нынешние священнослужители. Кстати, многие из них похожи на секретарей комсомольских организаций.

      1
      1. Это верно, дорогой Ulisses. Гибкие у нас оказались комсомольские вожаки. Вот наш секретать комитета комсомола, кричавшив славословие партии, вдруг при перемене власти оказался в США, купил он там телефонную станцию.
        Второй, кого я знаю, ловким вольтом приобрёл фирму по ремонту дорог и, что интересно, постоянно получает задания от мэрии на ремонт дорог. А какие у нас дороги, Вам не нужно рассказывать. Ну а третьи – в попы ринулись!

        1
        1. Знаком с одним попом. Когда то в районе отвечал за сельский спорт. В один прекрасный день помогал райкомовцам дискредитировать замредактора районной газеты. Хотел подпоить и сдать в милицию. Но это длинная история и на ней зацыкливаться не буду. Самое удивительное, что вскорости он принял постриг и начал служить попом.
          Но больше всего меня потрясли две женщины, которые работали в райкоме партии и райкоме комсомола.
          Как они рьяно молились! Как били поклоны!
          А когда то запрещали гражданам церковь посещать.
          Вот яркий пример конформизма.

          2
          1. Это типично для рухнувших коммунистических режимов. Большинство попов, демократов, либералов и прочих интересных ребят в годы этих режимов ежели они были взрослыми вполне этим режимам были лояльны. А вот потом…Тоже лично знаю бывших членов КПСС которые в девяностые стали искренне верующими.

            1
            1. Да, согласен с Вами, уважаемый Игорь. Когда все рушится, выживают не все, а самые хитрые, самые гибкие. Вот они и создают системы, которыми впоследствии и управляют.

              0
          2. Так раз сам ЕБН стал в теннис играть и в церкви креститься, то и его прихвостни стали спортсменами и “истинно верующими”. Дело вначале было непривычное, путали правое и левое плечо, аж смешно было по ТВ их походы в церковь смотреть.
            Но потом некоторые говорили, мол не мы такие – время такое было!

            1
            1. ЕБН – не худший вариант, хотя и со своими бзыками в голове. вы же Алекс помните: короля играет свита. И она же первая предает. Появилась даже философия предательства: предать – на самом деле не предать, а предвидеть. У нас политологов даже новый термин появился: ВАНГУЮ. От имени знаменитой болгарки.

              1
  2. Однозначно поддерживаю смысл данного стихотворения. Конформизм тема крайне актуальная, особенно в нынешнее время, где для борьбы с инакомыслящими используются технические средства о которых лет 50 назад можно было только помечтать в научной фантастике. Так что быть нонкомформистом становится все опаснее. Абсолютное большинство конформистов и рады бы получать “икру и крабы” пусть и с “чужих столов”, но на всех пешек их не хватит. Да и зачем их закармливать если натравить их на “шибко умных” и внушить мол “кругом враги”.
    Творчество Бертолуччи уважаю и фильм “Конформист” тоже. Мне у него больше нравится “Последний император”, последний фильм “Я и ты” 2012 года, ну и фильм 1969 года экспериментально- абсурдный. Где ещё “Петрушка” и эротическая сцена со стиралкой Ariston. Скажу название если кому надо.

    1
    1. Игорь, поэтому я и порыскал в своих закромах в поисках этого стихотворения. Потому что во времена моей молодости было не очень комфортно мыслящим людям, но они как то находили себя и друг друга. Более того, иногда им удавалось прорваться сквозь частокол запретов и подарить обществу очередную”оттепель”. Но, увы, они (мы) прозевали тот момент, когда во власти сконцентрировалась критическая масса новых конформистов, у которых отсутствует мышление, как таковое и доминирует хватательный рефлекс.
      Чем это закончится?
      Боюсь, не очередной “оттепелью”…

      1
        1. Уважаемый Игорь давайте уточним: цель не власти (тем более, власть – это три ветки), а тех людей, кто волею случая оказался приближенным к телу. Они же и сочиняют идеологию существующей власти. Им (этим людям) и нужен конформизм в обществе. И для его распространения (широкого) все методы хороши: от скупки граждан оптом и в розницу до запугивания.

          1
  3. Поправочка- экспериментальный фильм,что мне понравился у Бертолуччи называется “Партнёр” и выпущен в 1968 году. Мне казалось, что это следующий год, так там есть сцена пародии на студенческие бунты в Париже 1968 года. Молодые люди кричат “Запрещается запрещать” и все в духе той вакханалии. Думал Бернардо не такой оперативный,что непосредственно в том году это и снять.

    1
    1. Да, это была “Весна Европы”, которую “заморозили” разными методами.
      Она (весна) и породила невероятный итальянский и французский кинематограф,. А какая литература была. Тот же Альберто Моравиа по книге которого и снял фильм Бернардо Берталуччи.
      Или Франсуаза Саган, которая стала символом той эпохи….

      1
        1. Да, де Голль ушел, но систему управления Францией сохранил. И она продержалась достаточно долго. Кажись, уже Саркози получил обновленную управленческую систему.
          А то, что деятели сохранились… Так времена гильотины минули.

          1
          1. Есть некие теории, что то, что происходит сейчас с западными странами (феминизм, мигранты из третьего мира, признание ЛГБТ) это якобы постарались те, кто в то время против войны с Вьетнамом был, участвовал в “сексуальной революции” и прочее тому подобное. В том числе и бунты в с портретами коммуняк в Париже 1968 года. Портреты были с Мао и Чё, не помню было ли это в фильме “Мечтатели” Бертолуччи, но сами бунты и молодежь в нем была. Я в эти теории не верю- сейчас это как правило вообще другие люди двигают, либо более поздних поколений либо те,кто как флюгер и те годы были примерными карьеристами -никаких бунтов. Ну и потом это все выгодно крупному бизнесу. Чтобы была дешёвая рабочая сила откуда нибудь вроде Африки, чтобы женщины поменьше сидели в декретах и больше “добивались” и потребляли, повестка с ЛГБТ тоже выгодна экономически, по некоторым причинам. Чем больше людей будет крутиться- горбатиться самим на них и потреблять ненужное барахло тем бизнесу выгоднее.

            1
            1. Скорее всего, уважаемый Игорь, Вы правы. Вот токо с ЛГБТ пока я не полностью разобрался, в частности с этим всплеском нездорового интереса, а также пропаганды.
              Возможно за таким неожиданным движением стоят спецслужбы. Но что-то конкретное утверждать пока сложно.
              Надо подождать. Думаю, где-нибудь и прорвется правда на поверхность.

              2
                1. Уже были попытки написать трактаты о шестидесятых. Василий Аксенов написал о зарождении и развитии молодежного течения “гиппи”, Валерий Туровский исследовал кино и театр. Но, думаю, Вы правы и будут написаны новые эссе о тех, уже неблизких временах.

                  1
              1. Не относится к ЛГБТ как таковому, но точно относится к шестидесятым,а от них к нынешним временам. Давно заметил, что всевозможные манипуляторы от сект, политики, лохотронов любят дешёвую манипулятивную риторику про любовь. Мол love-хорошо, а hate- плохо. Манипуляция как правило проста- свою белиберду связать с love,а тех, кто недостаточно ее поддерживает с hate. И вот как раз с шестидесятых это и пошло массово. Один из главных лозунгов тех лет в мире “make love-not war”. Битлы пели “all you need is love”. Про ценности “свободной любви” молчу. Так вот, в современном мире это вооьще используется повсеместно. Достаточно сказать, что за то, что на западе официально (подчёркиваю,официально) называется hatespeech могут любому сломать жизнь- уволив, посадив и ТД. А про то как сектоводы любят вот это вот ” мы вас любим, мы желаем вам добра” везде пихать я вообще умолчу. Я по своему опыту знаю насколько подозрительны и деструктивны люди с такими манипуляциями.
                Это признак не лучшего предприятия.

                1
                1. По-моему Игорь, вы немного, с одной стороны, преувеличиваете суть процессов,которые происходили в 60-ые годы прошлого века, и их влияние на последующие события.
                  Скорее, легализация ЛГБТ связана с тем, что люди иной сексуальной ориентации занимая высокие посты, попадали в прицел спецслужб и их использовали по полной программе.
                  Яркий пример – роман и фильм “Шпион, выйди вон!”

                  1
                  1. Возможно. Но о причинах легализации я пока не говорил. Я имел в виду, что риторика о легализации однополых отношений, а также трансов использует очень старую мантру про хорошую любовь и плохую ненависть. И как раз в шестидесятых это начало использоваться в культуре. Такую же манипуляцию можно применить к чему угодно. Например сказать, что те,кто недоволен качеством товара в магазине и высказывается об этом сеет ненависть к честным труженикам, а мы любим труд, своё дело и создаём товары и рабочие места. Логика так себе, но такое некоторые и правда говорят в контексте ЛГБТ. Мол у нас любовь- а у гомофобов hatespeech и все в таком духе.

                    1

Добавить комментарий

Сайт эротических рассказов и книг