Skip to main content

Главная роль

Червь жил в мозгу Константина без малого восемь лет.

Для него это был чрезвычайно долгий период времени в одном теле. Обычно он пожирал тело жертвы за неделю (максимум за месяц – в зависимости от размеров жертв) так, что после не оставалось ни единого биологического следа. Ни зубов, ни костей, ни когтей, ни копыт, ни одного крохотного волоска или шерстинки, ни единой капли крови или других жидкостей.

Конечно, приходилось постараться, чтобы сохранить свое пребывание на Земле в тайне, но червь, прожив здесь уже больше двух сотен лет, был настоящим профессионалом своего дела.

Однако с Константином его безупречная система жизнедеятельности дала сбой. Нет, этот человек был для червя отнюдь не первой жертвой своего вида. Напротив.

Угостившись по прибытии несколькими видами животных, червь впервые вкусил человека на исходе второго года пребывания на Земле. И он был просто в экстазе от нового блюда, пожирая по два, а то и три человека в неделю. Благо в те дни пропавший без вести бедолага не был чем-то из ряда вон выходящим, и инопланетный гость мог насыщаться вдоволь.

С годами червь стал избирательнее в еде, подходя к выбору со свойственным его виду рационализмом.

Больные, грязные, изувеченные отсеялись первыми. Пораженные болезнью ткани имели неприятный вкус. Отделение бездомных от обрывков их одежды, как и от грязи на их телах, было к тому же не самым приятным занятием. А безрукие, безногие и иные дефектные походили на надкушенное яблоко, которое червю есть уже не хотелось, несмотря на определенную долю привлекательности данных особей.

Затем из рациона выпали старики и дети.

Старики, пользуясь человеческими аналогиями, имели вкус, как у зачерствевшего хлеба с вкраплениями плесени, или прокисшего молока, или вина ставшего уксусом, или сгнившего фрукта. Нет, попадались, конечно, экземпляры сравнимые с хорошим вином, но случалось такое крайне редко.

И поскольку заранее определить вкус жертвы червь не мог, а тратить время на поедание невкусных экземпляров попросту не хотел, данная категория из рациона вскоре исчезла.

Касательно детей, то вкус у них был пресный, даже водянистый. Возможно, из-за незрелости, эмоциональной и физической. Возможно, из-за чего-то другого. Червя это особо и не волновало. Он просто не ел детей.

Другое дело человек зрелый, среднего возраста, здоровый, без вредных привычек. Вот настоящее лакомство! Вот истинный смак Земли!

Проникнув в тело такой жертвы, червь мог несколько недель не спеша питаться теми частями мозга, которые человек не использует или почти не использует, которые на его удачу занимают большую часть черепной коробки. Воспоминания, чувства, эмоции, привычки, наклонности, пристрастия, желания, способности, навыки, таланты и многие другие составляющие личности поедались червем с неспешностью гурмана, сидящего за огромным столом с деликатесами.

Как правило, жертва и не подозревала, что превратилась в ходячий шведский стол. Он (или она) благодаря выделениям червя считал, что живет своей жизнью, хотя на самом деле абсолютно всем руководил червь. Он управлял телом, имитировал эмоции, думал о проблемах, решал, когда ложиться спать, в конце концов.

Червь притворялся своей жертвой среди других людей, в то время как сама жертва пребывала в иллюзиях свободы воли. И чем больше он ел, тем искуснее притворялся.

Но рано или поздно все заканчивалось, как тот изысканный деликатес, хранящийся в черепных коробках людей. Червь искал новую жертву, продумывал переход в новое тело до мельчайших подробностей, выполнял все необходимые приготовления, доедал старое тело, и цикл повторялся вновь с интервалом примерно в месяц.

Так было до Константина.

Константин, сорока двух лет, не имеющий вредных привычек и серьезных заболеваний, разбил стройную схему жизнеустройства червя. И тот не мог найти этому причину. Все эти годы он каждый день, укладывая Константина спать, сидел неподвижно в его мозгу и размышлял.

В этом плане сегодняшний вечер ничем не отличался от предыдущих. Пока Константин спал, червь думал.

Думал о том, почему он просто так сидит и не ест уже несколько лет. Вопросы вспыхивали в его мыслях один за другим, гасимые ответами. Затем вспыхивали новые вопросы и гасли с новыми ответами.

Причина в Константине? Может, Константин какой-то особенный или странный?

Да нет, обычный человек, как и сотни тысяч других на Земле. Работает начальником, причем очень давно. От этого в нем есть некая инфантильность, свойственная многим начальникам, что работают на себя. Некоторые называют это профессиональной деформацией, но сам Константин так не думал. Он вообще не думал о таких вещах, просто жил как умел.

Что в нем могло быть особенного? Ничего. Все подчиненные давно уже привыкли к его «заскокам», как у них это называлось, или странностям и просто принимали любую, даже порой дикую блажь, как нечто само самой разумеющееся, естественное для их начальника.

А может, дело было в черве? Может он за все годы жизни на Земле просто пресытился настолько, что не мог больше есть?

Возможно и так. Но ему же нравилось питаться людьми, нравилось притворяться ими, нравилось притворяться Константином. Червь давно признался себе в этом. Его забавляла игра в жертву, это актерствование, притворство.

Нет, нежелание есть Константина совершенно определенно никак не было связано с уникальностью последнего.

У него не могло быть, и нет никакого иммунитета против червя. Да-да, такие мысли тоже посещали разум червя, но после продолжительных размышлений он раз за разом откидывал их как слишком глупые.

Может, червю стало скучно поедать людей?

Это занятие в определенной степени было рутинным, но все же не лишенным творчества. Червю нравилось разрабатывать планы по перемещению в новую жертву, нравилось выбирать и выслеживать жертв. Не меньше ему нравилось и поедать их, поедать чисто, не оставляя никаких следов. Он считал это искусством охотника, искусством скрытности, которыми владел в совершенстве и любил их.

Нет, причина крылась в другом.

Может, червю стало просто скучно?

Сразу нет. Червь в определенном смысле полюбил людей. Для них этот факт, конечно, не станет радостным, если они узнают. Но для самого червя это было также очевидно, как наличие корма в любой голове, вне зависимости от умственных способностей жертвы.

К тому же притворство своей жертвой каждый день приносило ему определенное наслаждение, которое должно быть испытывают люди, обманывая друг друга. Некое наслаждение от хранения большого секрета, мазохистское удовольствие от сокрытия страшной тайны и невозможности поделиться ею с кем бы то ни было. Кроме как с кем-нибудь из его сородичей-червей.

А вдруг, червь скучает по сородичам, из-за того, что слишком долго живет на Земле?

Что это еще за бред? Червь никогда не думал о сородичах. Никогда не вспоминал свою родную планету. Но не потому, что не хотел. Он попросту ничего не помнил.

Посетив столько различных миров, пожрав столько разных форм жизни, прожив сотни тысяч различных жизней, он забыл, каковой была его собственная. Он не помнил момента своего рождения. Но помнил множество жизней, что он имитировал, прежде чем отнять их.

И была у червя непоколебимая уверенность, что любая сыгранная им жизнь, гораздо интереснее его собственной. Так что ни о какой тоске по родичам, тем более по родине, у него и быть не могло.

Что же тогда, черт возьми, с ним происходит?

Очеловечился?

Тоже не вариант. Червь никогда не переставал быть червем, даже в мыслях. Он всегда оставался невидимым хищником, что прячется под личиной другого.

Да, он частенько думал, как жертва, но чтобы лучше ею притворяться.

Да, он пользовался теми же понятиями и определениями, что жертва. Ну а как же иначе.

Да, он ел их мозг, пробуя при этом чувства и эмоции, которые при этом никогда не были его собственными. И червь никогда не забывал, кто он есть на самом деле и зачем все это делает.

А если одиночество Константина частично отразилось на черве? Константин в силу своего непростого характера жил один и вел отнюдь не самый активный образ жизни. Но как это могло сказаться на черве?

Никак. Его все это не слишком волновало, так для него было даже проще. О собственном размножении червь и не думал. Опять же не потому, что не хотел, а лишь по причине собственной незрелости.

Об интимной жизни Константина он все же иногда заботился, чтобы не привлекать к себе возможного внимания и пресечь появление лишних слухов. Люди любят пообсуждать друг дружку, зачастую придумывая такие несуразные небылицы, что и представить трудно.

К тому же нечастые одноразовые контакты поддерживали иллюзию свободы воли и не давали опуститься Константину в глазах других людей, да и в его собственных, в рисковую для червя категорию «одиноких странных мужиков», к которым многие присматриваются чуточку внимательней.

Иногда червь даже подумывал, а не рассказать ли кому-нибудь о себе. Но тут же отбрасывал эту мысль. Потому что она была самой бредовой, хотя и развлекала его иногда. Особенно, когда он представлял реакцию людей на такую новость.

Например, он говорит, что на самом деле он инопланетный червь, который контролирует разум и тело этого человека. А люди после этих слов убегают с криками помощи или призывами санитаров. Или смеются над ним, тыкая в лицо пальцем и держась за животы. Или крутят пальцами у виска и уходят, беспрестанно косясь на него, не спуская подозрительного взгляда.

Или червь открыл бы рот Константина и высунул часть себя наружу. Ну, или через какое-нибудь другое отверстие черепа, не важно. Тогда-то реакция была бы гораздо интересней. Обмороки, попытки бегства с преодолением различных препятствий, а также безумные вопли, крики или нечленораздельные звуки, куда же без них.

Или люди в черных похоронных костюмах окружают его и просят пройти вместе с ними для приватного разговора, а червь чувствует, как блестящий металлический ствол причудливого пистолета упирается в позвоночник Константина.

Червь мысленно ухмыльнулся этой мысли.

А может изо рта собеседника покажется его соплеменник, и они подружатся? И станут друг с другом не разлей вода, и со временем заведут потомство? Почему нет? Мало ли на Земле странных типов, вроде Константина?

Червь мысленно засмеялся, и Константин улыбнулся во сне.

Когда приступ смеха прошел, червь потянулся рукой Константина к наручным часам на прикроватной тумбочке, поднес циферблат к глазам. После нажатия кнопки в темноте появились бледно-зеленые светящиеся цифры, обозначившие сорок минут одиннадцатого.

Червь положил руку Константина обратно на кровать. Константин так и не проснулся.

Около минуты в разуме червя не возникало ни одной мысли. Но он все же не спал. Он вообще никогда не спал в силу своих биологических особенностей.

Затем мысли вновь наполнились ненужными вопросами, бессмысленными ответами, невероятными предположениями и бесполезными версиями. Но они пропадут, когда прозвенит будильник. И начнется новый увлекательный день – очередной акт в пьесе червя, где у него по-прежнему главная роль.

(Всего 185 просмотров, 1 сегодня просмотров)
10

27 комментария к “Главная роль”

  1. Самокритичная Женщина о себе: “В моей голове полный порядок: справа – тараканы, слева – мания величия” (с)

    Kirin59, не знаю, какой раз по счету, но я Вас умоляю, прошу, требую (что там есть еще в словаре синонимов?) научитесь, пожалуйста, писать правильно предлог НЕСМОТРЯ НА. Ну не могу я с собой ничего поделать – это для меня такой же триггер, как надеть/одеть. Не могу я после раздельного написания не смотря в предлоге далее воспринимать нормально текст.

    Вдохнула- выдохнула, манию величия задвинула, на тараканов наорала, по полкам рассадила, меняться местами запретила. Притихли, шепотом обсуждают, какая я стерва. (с)

    Теперь по тексту.
    Задуматься есть о чем. Это уже хорошо. Идея забавная.
    Но не более того.

    Никогда не задавайте автору вопрос: “А что Вы хотели этим сказать?”
    Автор сказал то, что сказал. А вы принимайте уже, как сами пожелаете.
    В данном случае я не задаю вопросов. Ушла думать про то, что хотел сказать автор?

    Одного Вы точно добились – эмоции есть! Это уже хорошо!!!

    1
  2. Да нет, обычный человек, как и сотни тысяч других на Земле. Работает начальником, причем очень давно.

    Это что за работа такая -начальником? Где на нее учат, что пишут в трудовой книжке? Специфически написано в цитате.

    0
      1. Это еще что.У меня подобную обтекаемую формулировку в трудовую книжку записали за одно временное дельце в 2015. “Менеджер” да и все. Одно слово. По сути я занимался на этой должности только своими делами. Между прочим та шарага получила наклеечку Ревизорро, единственная во всей области при мне. Не моя заслуга в этом , я разве что “не мешал”. Хорошее было время,здоровье у меня ещё было.

        0
      2. Меня вот почему эта фраза задела. Дело в том, что “начальник” это уж слишком растяжимо и обтекаемо. Мы все в какой- то степени начальники -своих конечностей, вещей, маленьких детей и так далее. Один сантехник знакомый себя “начальником по говну и по пару” называет. Как то растяжимо и примитивно звучит. Как у ребенка спросить –
        – Кем папа работает?
        – Начальником.

        0
  3. И сразу встаёт вопрос насчет Константина. Почему червь оказался в нем? Почему он не умирает и не болеет от такого паразита? Как вообще протекает его жизнь? Эта тема не раскрыта. Ну и про червя из рассказа можно узнать лишь самый минимум. Очень многого не хватает. Как зачин весьма многообещающе, но как отдельный рассказ как-то куцо вышло, на мой взгляд.

    0
    1. Ну, не знаю, LABEAN, рассказ изначально задумывался, как небольшое произведение-размышление о том, почему люди совершают какие-нибудь странные поступки.
      И ответы на Ваши вопросы в рассказе есть.

      1
  4. Очень серьезное и непростое произведение. Заставляет задуматься о некоторых вещах – например, действительно ли мы по своей воле выполняем определенные и зачастую неблаговидные поступки? Или нами кто-то управляет?

    2
    1. Никакого конкретного смысла в эту историю не вкладывал (по крайней мере сознательно). Просто часто задавался вопросом: почему люди совершают поступки, которые со стороны выглядят странно или нелепо? Вот и решил пофантазировать на эту тему)

      3
                1. Приятно оказаться в числе этих случаев)
                  А если учесть, что в моем рассказе вы увидели заложенную историю, то для меня Вы ценный читатель.
                  В следующий раз порадую каким-нибудь стихотворением)

                  1
  5. Фантастикой и ужасником это назвать очень затруднительно… Скорее уж, фантазией на вольную тему.
    И еще. Такого рода тексты все-таки лучше “вбрасывать” в более подготовленную аудиторию 😜

    1
  6. Мне понравилось, очень, “10”, безусловно!
    Это такое психологически-философское, как я люблю. Чтобы подумать, с разных сторон посмотреть, посаморефлексировать:-)…
    И у меня просто не було возможности написать свои мысли, но я обязательно напишу. И, как обычно, они не совпадут с тем, что хотел сказать Автор, и моё специфическое видение, надеюсь Вас не обидит.
    Я часто вижу в рассказах совсем не то, что хотел передать Автор, поэтому заранее прошу прощения за то, что будет написано, как только будет возможность..
    За рассказ большое спасибо. Картинка была отпугивающей, но рассказ таким совсем не оказался.

    1
  7. Про управление мозгом, или мозгами. Короче про принятие решений.
    Есть такая умная тетенька, Черниговская Татьяна Владимировна. Как раз таки специалист по тому, что мы думаем, что думаем.
    У нее в лекциях частенько фигурирует мысль, что за какое то время до того как человек принимает решение, мозг уже не только принял это решение, но и “просчитал” последствия.
    С другой стороны говорят, что Бил Гейтс отказался от идеи чипирования мозгов человеков, ввиду их (мозгов) полного отсутствия. У большинства. 😉 😜 😜 😃
    Вот и получается, что может и не совсем фантастика.

    2

Добавить комментарий

Сайт эротических рассказов и книг