Хитрая Измена.

 

На днях ко мне Измена приходила,
Развязно скользкая. Манила и звала.
Как мог терпел я из последней силы-
Нет, не куплюсь на мерзкие дела.

Она бродила по пятам за мною,
Смеялась зло, дразнила: «Эй, не трусь!
Всю сладость тела для тебя открою —
Я просто так Изменою зовусь.

На самом деле, я мечта мужчины,
Задумки тайные я воплощу в дела.
Провалимся в любовные пучины-
Жена так дерзко вам бы не дала.

Такая буря жёнам не по нраву,
Не донести им чувства ураган.
Полны их речи будничной отравы,
Эмоций в них- на кухонный стакан.

Завалены заботами их мысли,
Полёт желаний утонул в быту,
Мечты уже под гнётом жизни скисли,
Образовав меж вами пустоту.

Махни рукой, смелей иди за мною,
Тряхнём, как в дни былые, стариной.
Я праздник жизни для тебя открою,
Где буду вся твоя, а ты весь мой.

(Всего 118 просмотров, 1 сегодня просмотров)
10

evgeni3

"Во глубине сибирских руд", Где рубят уголь, льют металл, Родился я и прозябал. Здесь начал я, здесь кончу путь. Уйду- забудут обо мне, Как и о тех, кто рядом был. Лишь дождик в зыбкой тишине Омоет надписи могил.

18 комментария к “Хитрая Измена.”

  1. Прочитала рифмованные строки, метафорические образы в моем воображении не появились.Тяжело спорить с поэзией, но размера, ритма и глубины рифмы тоже не нашла.Может, проза будет удачнее?

    0
    1. Вот уж что-что, а метафорические образы здесь как раз прекрасно прорисованы.
      А поэзия — она такая… Спорить с ней точно не надо. Тут уж, если на душу упало, то и зацепилось.
      А если нет, то мимо прошло.

      4
    2. Знаете, я не эксперт в поэзии. Но на мой неискушённый взгляд, с рифмой тут всё нормально. И ритм, и размер тоже присутствуют. Вчитайтесь внимательнее — это же классический пятистопный ямб! Шероховатости (в виде повисшего в конце строки «лишнего» безударного слога) кое-где присутствуют. Кое-где есть злоупотребление псевдоударными слогами, но а как иначе в двусложный стихотворный размер уложить слова, в которых три или четыре слога?

      По-моему, стих довольно качественный. И по содержанию, кстати, особенно!!!

      3
      1. Ники, да вы теоретик стихосложения. Я уже вас немного побаиваюсь.
        А вообще спасибо за лестные слова.
        Я думал, что читатели сразу догадаются, в чём суть и назначение моей публикации: поддержать и взбодрить тех из 16-ти желающих участвовать, кто ещё не отправил свой конкурсный рассказ.
        Согласитесь, разве организатору не обидно, что до сих пор нет десяти рассказов?

        0
    3. Оу, любопытно почитать знатока поэзии.

      но размера, ритма и глубины рифмы тоже не нашла.

      STELLA, а там ли вы копали? А то ли вы искали?

      Стих перед глазами, всё лежит на поверхности. Или вы искали золотой самородок? Так здесь не Якутские прииски, а юмористический стих. Да, подначка в нём есть, крючок закинут, и похоже, вы на него клюнули. Так почему же вы не захотели поспорить именно по сюжету? Я, как автор, ожидал именно этого.

      Но вместо этого вы меня своей «глубиной рифмы» как трезубцем пригвоздили к стене, где я и висю до сих пор, дрыгая ногами. Сжальтесь, снимите уже наконец. Я первый раз слышу, что рифму измеряют в глубину, как море-океян.

      И ещё. Чтение стиха- процесс двусторонний. Автор пишет, читатель воспринимает. И насколько будет понят и принят стих, зависит и от автора, и от читателя.

      Может, проза будет удачнее?

      Тут я и вовсе вас не понял. Удачнее чего или кого?

      Если, к примеру, вы собрались сравнивать стих с прозой, то эти вещи несравнимые. Или вы не знали об этом?
      Если речь о чём-то другом, то о чём тогда?

      2
    1. Спасибо на добром слове. Да, Евтушенко это боевой рупор семидесятых. Хотя он и в старости орёл.
      О, вы заговорили про классиков, я тут же вспомнил про нашего юбиляра Достоевского.
      Смотрите, что мне прислали из редакции портала Стихи.ру. Не могу не поделиться.

      Премия «Поэт года» за 2021 год
      Евгений Васильевич! Вы номинированы на соискание национальной литературной премии «Поэт года» за 2021 год. Вам предоставляется право издания своих произведений в конкурсном альманахе для Большого жюри.

      2021 год объявлен Российским союзом писателей Годом Достоевского. Все номинанты премии «Поэт года» за 2021 год, произведения которых будут изданы в конкурсных альманахах и получат положительную оценку Большого жюри, награждаются медалью, посвященной 200-летию Федора Достоевского. Постановление Президиума Российского союза писателей о Вашем награждении медалью Достоевского будет подписано после выхода из печати конкурсного альманаха с Вашими произведениями и его оценки Большим жюри.

      4
      1. я тут же вспомнил про нашего юбиляра Достоевского.

        Да-да!.. Нашему уважаемому Фёдору Михайловичу аккурат сегодня стукнуло бы ровно ДВЕСТИ!

        Вы номинированы на соискание национальной литературной премии…

        Евгений Васильевич, искренне присоединяюсь к поздравлениям! ))

        1
      2. Я дуже радий Вашому визнанню і сердечно вітаю зі значною подією у Вашому житті. Водночас сподіваюся, що Ваша поезія буде високо оцінена і Ви отримаєте медалль Федора Достоєвського. На мою думку Виаша творчіссть заслуговує високої відзнаки.

        1
  2. Такая буря жёнам не по нраву,
    Не донести им чувства ураган.
    Полны их речи будничной отравы,
    Эмоций в них — на кухонный стакан.

    Будет тебе, друг Евгений, на жён-то клеветать. Это уж кому какая досталась)))
    Есть такие, что и эмоций вагон, и страсти полна коробочка.

    3
    1. Так это не Евгений клевещет ))) То есть не автор, не лирический герой. А метафоричная Измена, ведь практически все стихотворение — ее прямая речь, просто в последней строке поэт забыл поставить закрывающую кавычку. И думаю, что Измена его не соблазнила, несмотря что явного ответа в тексте нет — согласился он или с негодованием отверг. Зато косвенный имеется в первой строфе «не куплюсь на мерзкие дела».

      4
      1. ДД, низкий поклон за детальный разбор полётов. Вот что бы я делал без знатоков словесности? Сидел бы и рыдал над разбитым корытом своей «Измены».
        За незакрытые кавычки тоже спасибо, ведь и вправду забыл поставить.

        2
    2. Ну слава богу, хоть кто-то дошёл до сути сказанного, до якобы обиженных мною, ни в чём не повинных жён. Фсё, щас как начну спорить, как начну… так и закончу.
      О чём собственно спорить-то? Я с вами согласен полностью. Более того, добавлю от себя кое-что.
      Классик Энгельс нас учит, что семья- основа частной собственности и государственности. Я считаю, что центральный стержень семьи- женщина/мать. Так было всегда, так и есть по сей день.
      Короче, при встрече с этой гнусной изменой, я ей всё так и выложу. И не заслуживает она первой заглавной буквы. Просто «измена».

      1

Добавить комментарий