Skip to main content

Неожиданный сюрприз

Хотел сюрприз я сделать милой.
Залез в окно её квартиры.
Какое счастье – первый у неё этаж!
А то разбился бы не раз,

Когда нежданно муж врывался –
Я в то окно ретировался!
Но не об этом речь пока…
И к чёрту – мужа-мудака!

Так вот: залез в окно, разделся, лёг в кровать.
Накрывшись покрывалом, стал мечтать.
Когда придёт моя Марина…
Перед глазами уж картина, –

Как подо мной она лежит,
В экстазе стонет и кричит…
Как член мой в рот берёт, ласкает…
И как он у меня стоИт…

Как трахаю Маринку и не раз!
Так размечтался!…Вдруг – атас!
В то самое окно мужик какой-то лезет.
Наверно, как и я, он о Маринке грезит…

Как хорошо, что в комнате темно!
Я с головой накрылся, замер. Каково?
Что делать? Крикнуть? Иль смолчать?
Мужчина голым лёг ко мне в кровать…

– Как я соскучился, Марина! –
Так томно произнёс мужчина.
Потом берёт мою он руку в плен
И вдруг кладёт себе на член!…

Я не придумал лучше ничего,
Как повторить движение его.
Другой рукой взял руку мужика
И положил – на своего  “дружка”…

Как подхватился ошарашенный мужик!
Как заорал! И в то окошко – прыг!
И только пятки по асфальту застучали!
Летел он так, что ногти искры высекали!

Смотрел я вслед на задницу его,
По пояс выглянув в окно.
Потом я ржал минут пятнадцать…
Ведь это ж надо – так сорваться!

Что делать мне с его одеждой?
А заодно – с моей надеждой
С Маринкой нынче переспать…
Не до того уж, твою мать!

Оделся я в свою одежду не спеша,
Сгрёб с пола шмотки мужика,
В окошко вылез и пошёл домой…
Вот инцидент произошёл со мной!

Шмотки бедняги на скамейку положил.
Он без трусов умчался, а то бы в них и наложил.
Я всю дорогу к дому шёл – смеялся!
Всё вспоминал, как тот мужик ретировался.

И сделал вывод для себя –
Сюрпризы хороши, но не всегда!!!

 

(Всего 257 просмотров, 1 сегодня просмотров)
8

50 комментария к “Неожиданный сюрприз”

  1. И что вы себе думаете, Алекс? Опять ритм прыгает с кочки на кочку, рифмы в некоторых местах притянуты за уши.
    +10 – как земляку. Правда, в последнее время вы чуточку разленились. И, похоже, стихотворение, готовя к печати, не читаете вслух, как учила вас Жемчужинка.
    Пора сконцентрироваться и стать прежним Алексом.

    2
  2. Алекс, вы привыкли, что Алина вас критикует, а на остальных не обращаете внимания. Да, ваше счастье, что Алина почему то ушла в подполье, а то бы вы получили свою дозу справедливой критики. Согласен, Жемчужинка, не критиковала, но рекомендовала, что вам надо делать. В частности, вслух прочесть то, что вы написали.
    Но… Увы… Похоже, сегодня вы проигнорировали ее рекомендации.

    3
      1. Но Алекс, такой сюжет… В Нафани, кажется, похожий сюжет был. Но в его рассказе, главный герой был потерпевшим. Вы сделали сюжет на свое усмотрение и он не проиграл, а заиграл новыми красками. Поэтому жаль, что не удержали стилистику стихотворения.

        1
        1. Уважаемый коллега Уллис, но с Нафаней мне не сравнится, его рассказы и истории просто на профессиональном уровне. Так что у меня получилось имено то, что получилось

          1
          1. При чем тут Нафаня? Речь то о другом. О том, что из сюжета-лялечки вы ухитрились приготовить неудобоваримую пищу. Речь о том, что не надо торопиться, а тщательней работать над словом. Об этом в своем комментарии сказал и Андре.

            1
              1. Алекс, не надо грешить на Андре. Буквально на днях он деликатно сказал ту же самую правду, которую высказал сегодня без обиняков. Но вы его, как впрочем и меня, не услышали, для отвода глаз согласившись с критикой. Так что Алекс не было ни правых, ни сапогов…

                1
                    1. Конечно, уважаемый коллега! Наш Андре кроме всего ещё и юморист отменный.

                      0
                    1. Малинка, я боюсь переделывать. Тот раз переделывал, так всё и пропало. Если бы не наш Админ, не знал бы что делать. Хорошо, хоть он меня выручил!

                      0
  3. Ну вот что друг мой Евгений возможно в помыслах ВЫ гений, НО гениальность ваша в том чтоб на совет ложить кружком……….Право слово я не нахожу слов дабы выразить свое ФИ Не грамма не прислушиваетесь к словам и советам друзей ЧТО случилось и В чем собственно причина таких хулиганских выходок мне не понятна. Ну если видите что стих сырой горбат и не отшлифован ЗАЧЕМ его спешить втолкнуть Посмотрите дружище на турнирную таблицу- ВЫ первый и никто не стремится ВАС оглоблей с пьедестала сбивать Объясните какого рожна вы себе репутацию пытаетесь опустить ниже плинтуса подвала Не понимаю И ОЧЕНЬ сожалею Если честно то это даже ни сколечко не смешно даже для улыбнуться Я не буду ВАМ писать комент в стихотворной форме Возможно Вам на это и попердиКУЛЯРНО Однако я расстроен Пусть Вам будет стыдно Честное слово

    5
    1. Андре, здорово ты меня пристыдил. Дорогой Андре, но всё дело в том, что это и есть мой уровень, так что выше мне не подняться. Просто ты меряешь мои произведения по своему уровню, а он у тебя неоспоримо намного выше. Это и Улисс признал. Вот в чём всё дело

      1
      1. Херня это все дорогой товарищ Детская отмазка скажу я ВАМ Любую вещь можно и ДОЛЖНО отшлифовать и довести до кондиции Вы же мистер торопыга В погоне за количеством напрочь забили болт на качество Вам прямым текстом говорят и указывают на ошибки А с Вас всЁ как с гуся вода А теперь здесь про уровень свой мне втираете Лень довести до ума и жажда поскорее наполнить корзинку еще одним произведением Вот что это Будь моя воля попросил бы Админа Вам эту работу завернуть и пока не отредактируете ни одной вещи не принимать Дабы НЕ СПЕШИЛ ВПРЕДЬ

        3
        1. Андре, ну надавал ты мне по ушам. Но выше головы не прыгнешь. Это у тебя получается на высшем уровне. Я твои стихи и экспромты нашим бухгалтерам (бухгалтершам) перебрасывал, так они визжали от восторга и считают тебя профи. Сейчас (завтра видимо) Макс выложит свои рассказы и ты сразу увидишь его уровень. А тем более стихи! Вместе со Светой мучились, я и перед самым выставлением вслух проёл и парочку изменений. И всё!
          У каждого свой уровень. Вот в школе мои сочинения всегда лучшими были. И как кое-кто не грозился, а достать не могли. И в технолошку поступал – написал сочинение на “пять” – у меня одного на потоке. А все старались.
          Так что, дорогой Андре, со стихами так.
          Но! Дней через десять я планирую свой автобиографический рассказ выставить. Вот тогда, прочитав прозу, можешь дать мне в ухо, если что не так. Это проза!
          А ты точно профи! Как и Уллис!

          2
  4. Нда. Когда шастаешь по чужим женам подумай, а кто шастает в это время к твоей… Есть в этом некая высшая справедливость. Хотя с другой стороны и верным мужьям и женам изменяют не реже, а скорее даже чаще… Короче, еслиб я был султан, был бы холостой… Недаром же говорят, хорошее дело браком не назовут.

    4
    1. Уважаемый Макс, но кроме всего – полигамия заложена в мужском ДНК видимо с тех времен вселенской катастрофы, когда планета и человечество вновь после постапокалипсиса восстанавливалось. Мужчин погибло намного больше, так что им приходилось стараться за пятерых. Вот откуда истоки идут.
      Да после Второй мировой войны что было – женщины сами предлагались в жёны и в любовницы. Все боялись, что человечество не восставится после гибели миллионов.

      1
      1. Любопытная теория. Вообще-то в теории в мужчине должна быть прошита программа рассчитанная на максимально широкое распространение своего набора генов и обеспечения его безопасности. Отсюда кстати и берет свое начало пресловутое право первой ночи…. А с учетом майората(наследования всего имущества по старшинству) то в имении какого-нибудь барона ВСЕМ имуществом поселения владели его бастарды…
        Так что полигамия и правда заложена на уровне подкорки. Но так же на подкорке у женщин прошито максимально разнообразить генные наборы своего потомства… Потому и тянет дам после тридцать налево… И опять же о чем таком люди знали всегда. Потому и наследовал все именно старший сын. С учетом того что женились в основном на девственницах почти гарантировано ребенок мужа.У дворян естественно. А вот уже всякие сомнительные потенциальные ублюдки из всего наследства получали коня да ржавый меч и отправлялись на поиски счастья.

        4
        1. Макс, ты великолепен! “Потенциальные ублюдки”, “коня и ржавый меч”…
          Отлично! Я с тобой согласен, так оно и есть! Именно так, я в этом уверен. Алина конечно будет возражать, но это же наша красавица Алина! Она ни с чем никогда не согласится! Но это же Алина!

          1
        2. А вот уже всякие сомнительные потенциальные ублюдки из всего наследства получали коня да ржавый меч и отправлялись на поиски счастья.

          Про первые крестовые походы слышал теории подобного рода. Мол, в них большую роль играли подобные товарищи и зомбированные крестьяне. Плюс голод несколько лет был до знаменитой речи папы Урбана в Клермоне, что понятное дело гнало “на поиски приключений”.

          2
          1. Ну да. Первая волна крестоносцев насколько я помню и состояла из крестьян да бродяг без роду да племени. Они шли освобождать Гроб Господень ну и грабить конечно. Ну и стали первые крестоносцы “смазкой для мечей” мусульман. А вот во второй шли уже “младшие сыновья”. И шли они за землями и добычей. Это были профессионалы… Ну и результат соответствующий

            2
        3. всякие сомнительные потенциальные ублюдки из всего наследства получали коня да ржавый меч и отправлялись на поиски счастья.

          И это ещё в лучшем случае!
          Некоторые получали в наследство одного ржавого коня.
          А одному ублюдку в наследство достался вообще только кот. Правда, в сапогах.

          4
        4. НафанЯ, а какое было соотношение новорожденных мальчиков и девочек среди первенцев? Я тоже о праве первой ночи и о майорате. Да, девушка не могла претендовать на родительское наследство. Но где гарантия, что второй ребенок, а, может, и третий был сыном своего отца? Думаю, что и в те времена все ВСЁ понимали. И право первого зиждилось не на генах, не на крови, а потому что он был первым мужиком в семье, хотя и появился на свет Божий вторым или третьим. Ну, а генетическая экспертиза появился только во второй половине прошлого века.

          1
  5. Пятьдесят на пятьдесят. Так что уповать оставалось лишь на милость Господа… А ты как хотел Одиссей.
    А вот насчет генетической экспертизы ты не прав… Она всегда была. Форма носа и ушей, цвет волос и особенно глаз признаки доминантные. Погрешность конечно довольно высокая но общий принцип действовал. И выявившиеся несоответствия основанием для обвинений само собой не являлись но служили вполне достаточным аргументом для начала следствия. Госпожу баронессу или графиню никто конечно в открытую обвинять не осмелится… Но любой замок или поместье это довольно много народу… Где все на виду. Так что сходить налево так чтобы никто ничего не знал… Утопия. А вот потащить в пытошные подвалы горняшек, наперстниц да прочую челядь никто не возбраняет… А вот уже полученные под пыткой показания были вполне себе аргументом… Так что запятнавшую честь мужа графиню или баронессу вполне могли и в монастырь сослать. На хлеб и воду до конца дней грехи замаливать. Но это как сам понимаешь у дворян. В крестьянских семьях все проще было. К детям при тогдашней детской смертности отношение было… У моей прабабки из 13 детей выжило 6. А это был уже вполне цивилизованный самый конец 19 века. Что уж говорить о Средневековье. Бог дал, Бог взял.
    Хотя конечно по всякому было. Вспомни “Ели мясо мужики” Короля и Шута. Песня то на реальной истории основана.

    2
    1. НафанЯ, те способы проверки, про которые ты пишешь, это все-таки не генетика. Тем более, и это уже доказано научно, дети могут перенять не только отцовские черты лица, но и дедовские и даже что-то взять от прадеда. И даже по линии жены.
      А то как наказывали за нарушения брачного обета – факт, о котором с тобой не поспоришь. Всегда ли были справедливыми обвинениями? Вряд ли. Но это дела давно минувших дней. А сегодня – другие времена, иные нравы и мораль чуточку видоизменилась.
      Мне иногда кажется, что человечество само себя уничтожает,, нарушая моральные каноны.
      У моего прадеда по отцовской линии было то ли 6, то ли 7 детей. И все выжили. А вот у бабушки из 5 детей, первых двое – умерли очень рано. Да и деда я никогда не видел – его не стало, когда отцу было 5 лет. А вот его брат дотянул до 97, если мне не изменяет память.
      Песню, о которой ты вспоминаешь, никогда не слышал. Сейчас заряжу на нее Ютуб.

      1
      1. Три основных фактора повлиявшие на радикальное сокращение детской смертности, да и смертности как таковой вообще на мой взгляд были победа над голодом(по крайней мере в Европе и Америке) в 50-х, повсеместное распространение антибиотиков и тотальная вакцинация.
        А что же это такое по-твоему генетика. Передача внешних физических признаков в том числе.
        Ну а насчет насчет справедливости обвинений… А когда и где прокуратура была беспристрастной? Как и следствие. Что хотели то и доказывали… Да и доказывают. А уж когда за дело берется истинный мастер заплечных дел доказать можно все, что угодно…

        1
        1. Что касается борьбы со смертностью – полностью согласен. А вот в отношении генетики не соглашусь. Когда исследуется генетический материал, то наблюдаются и считаются хромосомные пары икс и игрек. Что касается физиогномистики, да, наверное, генетика каким то образом может повлиять на то, что следующий (будущий) наследник Пушкина будет иметь цвет кожи арапа Ганнибала. Или оселедец на голове, как козак по линии матери – Натали Гончаровой. А вот каким образом это передается – науке пока неизвестно.

          1
          1. Знаешь Одиссей, слышал теорию что женщина это не просто инкубатор, а сборщик и накопитель образцов мужских ДНК.Где-то в недрах ее организма, в самом темном и заветном уголке хранится материальчик на ВСЕХ ее половых партнеров. И в каждом новорожденном присутствует куда больший генетический коктейль чем кажется на первый взгляд…

            2
            1. Тогда простой вопрос: пять поколений от этой женщины – одни мужики. Ученые смогут это объяснить? И какой генетический материал будет хранится у женщины, которая появится в 6-ом поколении после мужиков?

              1
            2. теорию что женщина это не просто инкубатор, а сборщик и накопитель образцов мужских ДНК.

              Эта теория я так понимаю старая добрая “телегония”. Вполне возможно она правдивая.

              1

Добавить комментарий

Сайт эротических рассказов и книг