Skip to main content

Правила голосования на конкурсе “Осень – 2020”

Путь для голосования: «Конкурсы» (основное меню) – «Голосование» (выпадающая вкладка меню снизу), или по этой ссылке

Правила голосования

  1. Чтобы получить право на голосование, нужно пройти регистрацию в системе голосования. Для этого жмем кнопу «регистрация» и вводим в поле «Логин» ваш логин при регистрации на сайте Taboo story.
    Если вы меняли логин на другой ник, который теперь отображается на сайте, то ввести в поле «Логин» нужно именно регистрационный, а не отображаемый ник. Если вы его забыли – напишите организатору конкурса.
  2. Пароль может быть любым: тот, с которым вы зарегистрировались на сайте, или придумайте новый.
  3. После регистрации вы можете авторизироваться в системе голосования.
  4. 20 сентября 2020 года открывается голосование за «Лучший рассказ конкурса» – его можно увидеть слева на странице голосования в «Списке голосований».
    Это обязательное голосование для авторов-участников конкурса!
    Авторы-участники должны поставить оценку каждому из восемнадцати рассказов по десятибалльной системе, кроме своего, девятнадцатого рассказа.
    Вы должны использовать весь спектр оценок от «1» до «10», то есть выставить любым, выбранным вами десяти рассказам, оценки 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 – где «1» балл, это самый худший, на ваш взгляд, рассказ, и «10» баллов – самый лучший рассказ.
    Оставшимся восьми рассказам вы можете выставить любые оценки на ваше усмотрение, но таким образом, чтобы средний балл вашего голосования не был ниже пяти.
  5. Считать ничего не нужно: в конце голосования есть система подсказок, которая определит весь спектр оценок вашего голосования и подсчитает средний балл в автоматическом режиме.
  6. Голосовать можно не сразу за все рассказы, а поэтапно, по мере чтения, не забывая при этом сохранять результаты своего голосования.
  7. Вы можете переголосовать, но при этом сбросятся все ранее выставленные оценки. То есть, если вы хотите изменить оценку одному рассказу, то голосовать придётся по всем рассказам заново.
  8. 20 сентября в 00.00 часов откроется голосование за «Самый захватывающий сюжет».
    Это необязательное голосование. Желающие проголосовать должны выбрать только один рассказ из конкурсного списка. Авторы-участники, желающие проголосовать за эту номинацию, не могут проголосовать за свой рассказ.
  9. 26 сентября в 00.00 часов откроется голосование за «Самого лучшего критика».
    Это необязательное голосование. Желающие проголосовать должны выбрать только одно имя из списка. За самих себя голосовать нельзя.
  10. При обнаружении любых ошибок во всех трех голосованиях, голоса виновника учитываться не будут.
  11. Во всех трёх голосованиях имеют право проголосовать читатели – не авторы-участники конкурса – при соблюдении следующих условий:

– прочитать все конкурсные рассказы;
– оставить отзыв от трех предложений под каждым конкурсным рассказом.
– проголосовать согласно условиям п.4 настоящих правил, но за все девятнадцать рассказов.

  1. Каждому читателю, выполнившему условия п.11 настоящей статьи, будет выслан ключ для голосования – по запросу в личку Организатору конкурса.
  2. Ключ для голосования будет автоматически выслан ботом авторам-участникам в день старта голосования 20 сентября 2020 года.

    Подсказки голосования в конце таблицы:
    Правила голосования на конкурсе "Осень - 2020"

 

 

 

В комментариях к голосованию прошу до 26 сентября 2020 года предложить ники пользователей, которые, по вашему мнению, достойны побороться в номинации «Самый лучший критик конкурса».  Их имена будут включены в таблицу для голосования.

(Всего 744 просмотров, 1 сегодня просмотров)
10
Похожие записи
Admin
6
Литературный конкурс "Сочинения по картинке"
ПРАВИЛА   КОНКУРСА  «СОЧИНЕНИЯ ПО КАРТИНКЕ» I Общие положения 1.1 Любой зарегистрированный пользователь может принять участие в литературном конкурсе «Сочинения по картинке» на сайте, расположенном по адресу: taboo-story.com. Участие в конкурсе бесплатное. 1.2 К участию принимаются новые, ранее нигде не опубликованные рассказы, написанные специально для конкурса по предоставленной картинке. 1.3 Каждый автор может принять участие в ...
Admin
4
Литературный конкурс «ЗИМА - 2020»
I Общие положения 1.1 Любой зарегистрированный пользователь может принять участие в литературном конкурсе «ЗИМА-2020» на сайте, расположенном по адресу: taboo-story.com. Участие в конкурсе бесплатное. 1.2 К участию принимаются новые, ранее нигде не опубликованные рассказы, написанные специально для конкурса. 1.3 Каждый автор может принять участие в конкурсе, отправив только один рассказ. Автором признаётся любой участник, зарегистрированный ...
Admin
11
Литературный конкурс "Осень - 2020"
   ПРАВИЛА   КОНКУРСА   I Общие положения 1.1 Любой зарегистрированный пользователь может принять участие в литературном конкурсе «Осень-2020» на сайте, расположенном по адресу: taboo-story.com. Участие в конкурсе бесплатное. 1.2 К участию принимаются новые, ранее нигде не опубликованные рассказы, написанные специально для конкурса. 1.3 Каждый автор может принять участие в конкурсе, отправив только один рассказ. Автором ...

120 комментария к “Правила голосования на конкурсе “Осень – 2020””

  1. О, сколько нам различных мнений
    Приносят конкурсы порой!
    Сей вал критических суждений
    Не всякий выдержит герой.

    За Авторов я поболею
    И всё внимательно прочту.
    Покритикую, как сумею,
    Сюжеты, мастерство учту.

    Под каждой конкурсной работой
    Найду я что-нибудь сказать.
    Пускай не автор я, но что-то
    Влечёт меня голосовать.

    Не так строга, как Чернокнижник,
    До Ди с Кирином – далеко.
    Я не читала умных книжек,
    Мне с запятыми нелегко.

    Но в правилах найдя лазейку,
    Я с отзывами разберусь
    И на судебную скамейку
    Лисою хитрой проберусь…

    Сорри за флуд, ADMIN, не удержалась 🙂

    7
  2. Админ! Вы сами-то поняли, что понаписали? Думаю, что, проголосовав в Вашей системе, я без труда поступлю в Оксфорд. Экстерном. Хотя, не буду делать поспешных выводов. Нужно дождаться, когда откроется голосовалка. Может там наоборот – все примитивно.

    1
  3. Непонятка, поставить голоса от1 до 10 только 10 рассказам, в порядке 1.2.3.4.5.6…,от худшего к лучшему? Остальным любые? Что то не понятно, или сначала на остальные 9 поставить не голосовать, а потом им оценки ставить? 🤪🤯

    0
    1. Оценки нужно поставить восемнадцати рассказам (исключая свой).
      Обязательно должны быть десять оценок: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, где единица – это самый худший рассказ, а десять – самый лучший.
      Остальные восемь оценок могут быть любые – главное, чтобы средний балл за все рассказы (который считается автоматически), не был ниже пяти.

      0
        1. Да, любые комбинации. Главное, чтобы общий средний балл был не ниже пяти.
          Это требование необходимо для того, чтобы обозленные авторы не навтыкали колов конкурентам 🙂

          2
    2. Чего там непонятного! Всё как в жизни – сначала… тити-мити, а уж потом разборки чьи дети.
      Тыркаем в голосовалке пока не надоест, а потом внизу страницы смотрим как там с детьми… в смысле чего получилось.

      0
  4. Друзья, нас всех можно поздравить!
    Состоялось первое голосование в номинации “Лучший рассказ конкурса”! 👍

    Должен предупредить всех авторов-участников, что борьба за призовые места, судя по первым оценкам, будет жёсткой. Никто не запрещает авторам-участникам голосовать так, как они сочтут нужным, исходя из собственных представлений о прекрасном – даже если они “сливают” заведомо потенциальных победителей и выставляют высокие баллы аутсайдерам – это их право.
    Борьба есть борьба. Как известно, на войне все средства хороши.

    Но и администрация сайта оставляет за собой право делать соответствующие выводы об участии подобных “воинов-без-страха-и-упрёка” в следующих конкурсах.

    Мы – за максимальную объективность при всей субъективности суждений, а не за нечистоплотную игру, пусть даже в рамках правил.
    Надеемся, что победит сильнейший – несмотря ни на что! ⭐

    2
    1. Простите, а как оно, это самое голосование, состоялось??
      Неужели уже прошёл дедлайн для отзывов, позволяющий голосовать читателям, не участвующим в конкурсе в качестве авторов??
      Вроде до конца месяца было время, нет??

      0
      1. Возможно Вы меня неправильно поняли или я не так выразился, как следовало, чтобы никого не вводить в заблуждение.
        Голосование в процессе, и будет проходить до 30 сентября включительно.
        И же имел ввиду, что первые голоса уже приняты, то есть участники начали голосовать.

        1
  5. С голосованием никаких проблем – всё понятно и удобно 😉

    Это список критиков. Я собрала всех, кто более или менее ответственно подошёл к комментариям. Правда, еще не все отметились под всеми рассказами. Надеюсь, они успеют это сделать чуть раньше финального звонка, чтобы их работу можно было оценить.

    NIKI720
    REX ULISSES
    KIRIN59
    OCTOPUS
    ЧЕРНОКНИЖНИК
    АЙРИНИ
    РУСЛАН&ЛЮДМИЛА АДАМОВЫ

    2
    1. С голосованием никаких проблем – всё понятно и удобно

      Спасибо! Бальзам на мои раны 😀

      Действительно, эта программа была создана как раз для упрощения процесса голосования. Второе достоинство этого сервиса – автоматический подсчёт голосов, что упрощает работу организаторов и исключает вмешательство человеческого фактора в результаты голосования.

      Эту программу можно использовать для выборов Президента 😎

      2
      1. У меня ж опыта больше)))) Я всякие голосовалки видела.
        А уж сколько раз объясняла – “за свой не голосовать” и “средний балл – это…”, когда сама конкурсы проводила)))

        А здесь прям рай для организатора (и для голосующих тоже):
        автоматический подсчёт голосов, что упрощает работу организаторов и исключает вмешательство человеческого фактора в результаты голосования.

        2
    2. Спасибо большое DIANA TIM TARIS, я обязательно оставлю свои впечатления под всеми рассказами в ближайшие дни.

      С некоторыми рассказами в этом конкурсе “со мною что-то происходит” – один день читаются так, а на следующий день – немного иначе. Это, безусловно, мой глубокий непрофессионализм, но я оставляю отзывы под общим впечатлением, и если было два различных восприятия – стараюсь совместить оба.

      3
  6. Открыт опрос-голосование по выбору темы нового конкурса “Зима – 2020”!

    Его можно найти в сайдбаре (информационная панель справа главной страницы сайта), сразу после опции “Поиск”. Можно выбрать до трёх ответов или предложить свой вариант.
    Опрос будет открыт до 10 октября 2020 года. Результаты можно видеть сразу, в процессе опроса. Есть возможность переголосовать.

    2
  7. Предлагаю в комментариях под этим топиком поиграть в “Угадайку”:
    кто автор того или иного рассказа?

    Нумерованный список рассказов

    1. История о НАС
    2. Страна Чудес
    3. Собирательница членов
    4. Стеклянные комнаты, или Один день из жизни многоэтажки
    5. Ненасытный
    6. Горький шоколад
    7. VVV
    8. Воспоминания
    9. Проигрыш
    10. Реабилитация
    11. Заботливая беременная жена и ее подруга
    12. Последнее дело Петровича
    13. Сны Оборотня
    14. СЕРЖАНТ ЦЕЗАРЬ И НОЧНАЯ СКРИПКА
    15. Девочка осень
    16. Мать-и-мачеха
    17. Порнолуние
    18. Шел, грибочки собирал
    19. Старая школа

    Список авторов-участников в алфавитном порядке:

    1. Barney McKenzie
    2. Baturoff
    3. Bloody Woman
    4. Coffe Break
    5. Diana Tim Taris
    6. Goodfood
    7. Helga
    8. Kirin59
    9. Limfoman
    10. niki720
    11. Noch
    12. Octopus
    13. Pearl
    14. Pisatel
    15. rex ulisses
    16. Руслан&Людмила Адамовы
    17. SafonovaAA
    18. Человекус
    19. Чернокнижник

    P.S. Авторам ни в коем случае не палиться и не отвечать на провокации гадалок и гадателей!

    2
  8. В общем, как-то так… Пальцем в небо, лужу и во все прочие места 😂

    1. История о НАС – Bloody Woman
    2. Страна Чудес – niki720
    3. Собирательница членов – Pearl
    4. Стеклянные комнаты, или Один день из жизни многоэтажки – Человекус
    5. Ненасытный – Чернокнижник
    6. Горький шоколад – Helga
    7. VVV – rex ulisses
    8. Воспоминания – Diana Tim Taris
    9. Проигрыш – Limfoman
    10. Реабилитация – SafonovaAA
    11. Заботливая беременная жена и ее подруга – Barney McKenzie
    12. Последнее дело Петровича – Kirin59
    13. Сны Оборотня – Coffe Break
    14. СЕРЖАНТ ЦЕЗАРЬ И НОЧНАЯ СКРИПКА – Goodfood
    15. Девочка осень – Noch
    16. Мать-и-мачеха – . Baturoff
    17. Порнолуние – Руслан&Людмила Адамовы
    18. Шел, грибочки собирал – Octopus
    19. Старая школа – Pisatel

    3
          1. Diana Tim Taris в жизни не сделает столько ошибок, как в рассказе 8. Ну разве что – для глубокой-глубокой конспирации🤣🤣🤣 слишком глубокой… 😏😏

            3
      1. наверное я опять невнимательно прочитал правила конкурса, думал в “Самом лучшем критике” участвуют все, кто комментировал, а не только кто выдавал именно критику.
        Но если так, то попрошу уважаемую администрацию учесть пожелания дамы! ))

        1
  9. Уважаемые авторы, если позволите (и Админ тоже позволит), можно дать один маленький совет?
    У меня действительно большой опыт участия в конкурсах очень разных уровней, поэтому послушайте бывалого (слоновья кожа наросла давно!).
    Не оправдывайтесь под своими рассказами, не поясняйте, что вы хотели сказать там или тут.
    Это не поможет. Вы уже сказали то, что сказали в рассказе. Читатель увидел то, что увидел. Ничего уже не изменить. А тогда какой смысл в этих пояснениях?
    Лучше в угадайку поиграйте))) Интереснее!

    Я не говорю, что моя точка зрения – это истина в последней инстанции. Ни в коем случае. Просто дружеский совет.

    4
    1. Не оправдывайтесь под своими рассказами, не поясняйте, что вы хотели сказать там или тут.
      Это не поможет. Вы уже сказали то, что сказали в рассказе. Читатель увидел то, что увидел. Ничего уже не изменить. А тогда какой смысл в этих пояснениях?

      Двумя руками за!
      После драки кулаками не машут.
      У каждого автора есть шанс высказать всё, что он хочет: написать произведение. После этого его детище отправляется в свободное плавание по читательскому морю. Нет никакого смысла плыть рядом и, захлёбываясь от чужих мнений и комментариев, на ходу объяснять, что же вы хотели сказать.
      Всё, что хотели сказать – уже сказали. В рассказе. Так, как сумели.

      Теперь расслабьтесь и получайте изжогу удовольствие 🙂

      3
        1. Дискуссия хороша в обычной публикации, а в рамках конкурса она выглядит, как желание автора доказать кому-то что-то.
          Это не относится к вопросам, которые возникают непосредственно по теме рассказа, по характерам героев.
          Сейчас же мы наблюдаем, как авторы пытаются оправдать ту или манеру изложения.

          0
          1. вся прелесть – в непосредственной дискуссии с читателем

            Вдогонку. На работе домой собиралась, не успела всего дописать.
            Хорошо, когда дискуссия возникает между читателями, а автор просто наблюдает со стороны. Тогда можно многое увидеть и понять, что у тебя получилось в рассказе, а что нет.
            Мне, например, далеко не всегда нравится, когда меня просто хвалят. Хочется что-то услышать и с другой стороны. Правда, если это выражается типа так: а вот в этой фразе слова не в том порядке. Вот уж с порядком слов я и сама разберусь, а если читатели что-то не понимают в героях, их поступках или ситуациях, вот это интересно.

            1
          2. так в обычной публикации (у меня, по крайней мере) никогда не бывает столько комментариев)
            и как тут упустить возможность от души потрещать с интересными разносторонними личностями?

            0
            1. Ну да. Наверное, в этом и есть еще одна прелесть участия в конкурсах.
              Вот так потрещишь с разносторонними личностями, и, глядишь, мастерство в следующий раз еще на одну ступеньку вверх вскарабкалось.
              Отличный бонус.
              Но это при условии, что автор прислушивается к критикам, а не обиды копит.

              3
        2. BARNEY MCKENZIE, нет в этом никакой прелести, кроме обид и взаимных оскорблений.
          Чтобы “определить все грани между ожиданиями и реальностью”, не нужно вступать в дискуссию с читателем: достаточно просто прочитать отзывы на своё произведение.

          На мой взгляд, всё, что нужно делать автору, это благодарить читателя. За то, что прочитал его произведение, за то, что не прошел мимо, а оставил отзыв.
          К конкурсу с обязательными требованиями в комментировании это относится в меньшей степени, но мы ведь, насколько я понимаю, обсуждаем базовые принципы взаимоотношений писателя и читателя?

          Я считаю, что кроме высказать слова благодарности читателям, есть еще одно основание ответить читателю – в том случае, если был задан автору прямой вопрос. И отвечать только на это, а не наскакивать на критика, объясняя ему, какой он должен быть, и как он должен писать отзыв на его величайшее произведение современности.

          А то я прочитал тут на днях ответ одного автора на свой конкурсный рассказ: “Настоящий критик не будет”, “Настоящий критик не должен”, и всё в таком духе.

          Если бы не моя врождённая воспитанность и такт, я бы показал автору, куда он может засунуть свои наставления 🙂

          2
          1. Пусть будут и обиды и оскорбления – они обязательная часть в любом обсуждении!
            Конечно, если их количество превысит разумные пределы – будет плохо.
            Зато какая пошла движуха, как возросла активность, что в конечном счете и должно способствовать популяризации сайта – ведь это и есть главная цель конкурса, как мне кажется.

            1
            1. Вот оскорбления точно лишнее.
              А вообще, насколько показывает жизненный опыт, именно на эротических сайтах со временем собирается, наверное, самая интеллигентная аудитория с разносторонними взглядами и интересами. Поэтому и оскорблений просто не бывает. А те, кто любят это дело – зацепить, нервы пощипать, отваливаются сами собой, не находя поддержки среди остальных.

              3
  10. Угадайки и всё такое это, конечно, хорошо, а вот нет такой кнопочки, чтобы чужой рассказ захапать? Нажал – и усё! Можно подавать на нобелевскую премию…

    1
  11. Если никто больше не хочет играть в угадайку, то вот мой новый вариант)))

    1. История о НАС – Pisatel
    2. Страна Чудес – Kirin59
    3. Собирательница членов – Pearl
    4. Стеклянные комнаты, или Один день из жизни многоэтажки – Octopus
    5. Ненасытный – Человекус
    6. Горький шоколад – Helga
    7. VVV – rex ulisses
    8. Воспоминания – Noch
    9. Проигрыш – Limfoman
    10. Реабилитация – Bloody Woman
    11. Заботливая беременная жена и ее подруга – Goodfood
    12. Последнее дело Петровича – niki720
    13. Сны Оборотня – Diana Tim Taris
    14. СЕРЖАНТ ЦЕЗАРЬ И НОЧНАЯ СКРИПКА – Barney McKenzie
    15. Девочка осень – SafonovaAA
    16. Мать-и-мачеха – Coffe Break
    17. Порнолуние – Руслан&Людмила Адамовы
    18. Шел, грибочки собирал – Чернокнижник
    19. Старая школа – Baturoff

    2
    1. DIANA TIM TARIS Неправду говорите, мягко сказано. Вы всё давно угадали, и совершенно не так, как в Вашем списке! (Добродушный смайлик с высунутым языком ) 😜 😜

      2
        1. Это я про Ди))
          А мне кажется #1 это сафонова
          #2 похож на ники
          #8 ночь согласна
          #4 может это Диана
          # 14 рекс юлис
          Остальных авторов слишком плохо знаю
          #19 батуроф

          2
    2. Улисс однозначно написал “Цезаря”, он никогда не стал бы так лажать с мовой как в VVV
      VVV – возможно Чернокнижник или скорее Кирин
      Страна чудес – вероятно да, Кирин.
      Вас, уважаемая, подозреваю в “Воспоминаниях”
      “Стеклянные комнаты” – спасибо за комплимент, но увы.
      По “Собирательнице” – соглашусь. Во всяком случае мне нравится думать что это про Pearl история 🙂

      В остальном – пока что слишком плохо знаю местную публику. Как говорится “сами мы не местные” 🙂

      1
      1. Воспоминания в моём стиле, конечно.
        И я вполне могу быть их автором.
        При одном условии – заставить меня набирать текст с непроницаемой повязкой на глазах)))

        2
  12. У меня есть два фаворита на звание лучшего критика. И один из них, который чуть-чуть впереди второго, пока никак не желает доделывать свою работу в полном объёме. Надеюсь, он обязательно успеет оставить отзывы под всеми рассказами, и я с чистой совестью отдам свой голос за него.

    1
  13. С вашей системой голосования мне никак не удается договориться. Если я выставляю баллы рассказам так, как они заслуживают с моей точки зрения, средний балл получается ниже необходимых пяти. Я вынужден или завышать баллы рассказам, что, в конечном счете, уже не будет являться моим свободным волеизъявлением, либо голосовать от балды, стараясь уложиться в прокрустово ложе среднего балла.
    Что-то тут не совсем правильно, на мой взгляд.

    1
    1. Не совсем понял, что значит “опоздал”. Вы же оставили отзывы ко всем конкурсным рассказам?
      Значит Вы тоже участвуете с остальными претендентами: Ваш ник в списке голосования 😉

      0
        1. Спасибо, DIANA TIM TARIS, за своевременный сигнал! Справедливость уже восстановлена.
          Пойду и отрежу что-нибудь организатору конкурса за вопиющую бестактность.

          1
        1. Понимаете, если бы забыли внести в список для голосования рядового читателя, который отделался обычными комментариями, без претензий на номинацию – это одно, а когда я в списке голосования я не вижу имени основного претендента на это звание, то тут уже попахивает саботажем.
          Поэтому – бритвой по горлу и в колодец. Чтобы не повадно было впредь.

          2
          1. Вот честно, целый день не знал, как на это ответить. У меня изначально не было претензий на эту номинацию, я не считал себя ее претендентом (тем более основным), и до сих пор считаю себя обычным читателем конечно же. И хотя мне приятно такое внимание (как и признание) к моим возможным заслугам перед коллегами-авторами, но все же сочту такие экстремальные меры, как бритвой по горлу и в колодец) излишними. Я сам ошибался, в том числе и в своих отзывах.
            Так что на этот раз предлагаю просто пожурить) не нужно четвертовать.

            3
  14. Как-то я сочинил эротический рассказ. Вот он.

    Однажды я пошёл в нобелевский комитет и сказал:
    – Дайте мне премию!
    Вышла секретарша и дала.

    А критики его раскритиковали, мол, кто тебя туда пустит без академической шапочки и мантии(

    3
    1. Судя по сюжету рассказа нобелевского лауреата – теряюсь в догадках: что подразумевалось под “академической шапочкой”, без которой не пустят в секретаршу? 😮

      0
  15. Во ещё, прямо с пылу с жару!

    Я ткнул его кулаком в бок. Он слабо выдохнул, и я запихнул в него по самое некуда.
    Закончив с ним, я посмотрел на неё. Она молчала. Гнусно ухмыляясь, я повернул её в удобную позицию. Она невнятно пискнула, но послушно перевернулась…

    Десять минут спустя, я перетащил огромный переполненный мусорный мешок, которой набивал ненужным хламом, о сушествовании которого у меня дома до сегодняшнего дня даже не подозревал, из угла комнаты поближе к выходной двери. Рядом с ним расположилась старая разобранная кровать. Но ещё предстояла вторая серия группового секса по перемещению их на свалку…

    4
    1. Я как вдохнула от удара кулаком в бок Вашего рассказа, так до повторного перечитывания не могла выдохнуть.
      Весёленький опус, здорово:-))

      3
  16. Уважаемые участники и читатели конкурса!

    Завтра наступает последний день конкурсного голосования. Те, кто должен проголосовать и те, кто хочет проголосовать – поторопитесь, остаётся совсем немного времени.

    Для справки: на данный момент не проголосовало ещё шесть авторов-участников.
    За необязательные номинации:
    – “Лучший критик конкурса” проголосовало три человека,
    – “Самый захватывающий сюжет” проголосовало шесть человек.

    Так себе репрезентативность 🙂

    0
      1. Как правило не соблюдают условия конкурса в части обязательного голосования те авторы, которые понимают, что надеяться на победу уже проблематично.

        Только они не думают о последствиях: у администрации всегда остается право не допустить нерадивого автора до следующих конкурсов, потому что отсутствие необходимого количества голосов разрушает автоматическую систему голосования, а результаты голосования придется проверять вручную.

        Например, Вы поставили единицу рассказу, автор которого не проголосовал. Следовательно, его рассказ снимается с конкурса, то есть Ваш обязательный голос с оценкой “1” выпадает из голосования. И это только один пример.

        А если участник голосования проголосовал не за все рассказы (такой пример тоже есть на нашем конкурсе)? Следовательно, ВСЕ его голоса не будут засчитаны, так как некоторые рассказы по его вине не досчитаются баллов.

        В общем, только соблюдение правил голосования ВСЕМИ участниками дает объективный результат.

        0
          1. Это неизбежные болезни роста.
            Когда участников будет несколько десятков человек – а я надеюсь, что так и будет! – эти проблемы нивелируются и уже не будут сильно влиять на конечный результат.

            0
  17. Внимание!

    Сегодня последний голосования. Проверьте, пожалуйста, все ли в порядке те, кто проголосовал.
    Я обратил внимание, что некоторые поставили “лайки” в номинациях за “Лучшего критика” и за “Лучший сюжет”, вместо того, чтобы проголосовать. Это выглядит странно.
    То есть пользователь зашёл, чтобы отдать свой голос в номинации, но вместо этого просто лайкнул понравившейся сюжет/критика и всё.

    Возможно кто-то не разобрался в очевидном – поясняю:
    в номинациях “Лучший критик” и “Лучший сюжет” голосование происходит в выпадающем списке, в котором две позиции. Первая – “не голосовать”, вторая – собственно, ваш голос.

    Лайки – это не голосование, а выражение ваших симпатий тем сюжетам/критикам, за которые вы не можете проголосовать, так как уже отдали свой единственный голос за лучшего номинанта.

    В будущих конкурсах голосование за дополнительные номинации будет обязательным. Когда “Лучшего критика” или “Лучший сюжет” определяют три-четыре человека из, как минимум, двадцати – объективность выбора стремится к нулю.

    0
    1. В голосовании в номинации “Лучший рассказ конкурса” – да, всё верно.

      В остальных номинациях (“Лучший критик” и “Лучший сюжет”), где требуется отдать только один голос, против всех опций также стоит “Не голосовать”. Вам нужно выбрать одну из них и оставить свой голос.

      0
  18. Ещё раз про голосование в номинациях “Лучший критик” и “Лучший сюжет” 😬

    Чтобы проголосовать в вышеперечисленных номинациях, нужно выбрать цифру “1” вместо поля “Не голосовать” в том месте, где вы хотите сделать свой выбор.
    Нажатие на иконку “Большой палец вверх” не является голосованием!
    Это лайк за другие позиции (лучший сюжет или лучший критик), за которые вы не можете отдать голос, потому что уже отдали его способом, описанным выше. 💀 😵

    1
  19. Лайки это дополнение к голосованию, а не само голосование. При подсчете в голосовалке лайки никак не влияют и их учет всецело на усмотрение организатора голосования.

    2
  20. Голосование окончено!

    Результаты конкурса станут известны 1 октября 2020 года в первой половине дня, поскольку необходимо будет вручную пересчитать оценки, чтобы исключить результаты голосования одного пользователя: он использовал при голосовании не весь спектр оценок, что является прямым требованием правил конкурсного голосования.

    0

Добавить комментарий

Сайт эротических рассказов и книг